УИД 77RS0032-02-2023-007156-98

1-553/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2023г.г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в сост...е председательствующего – судьи Филимонова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Белоусова Н.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Спевака К.В. ...

при секретаре судебного заседания Абейдулаеве А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, в браке не состоящего, со средним специальным образованием, трудоустроенного у ИП «ФИО2.» в должности электромонтера, зарегистрированного по адресу: ...адрес, в/ч 92616, временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на дачу взятки, то есть совершил умышленные действия непосредственно напр...ленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение з...едомо незаконных действий и бездействия, при этом преступление им не было доведено до конца по нез...исящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио), упр...ляя транспортным средством - ...томобилем марки марка автомобиля Туарег» регистрационный знак ТС, примерно в 13 часов 10 минут 28.03.2023, проезжал около дома № 2 строение 1 по адрес в городе Москве, где был остановлен заместителем командира 1 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве майором полиции фио, назначенным на указанную должность приказом УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 2088 л/с от 02.09.2021, находящимся на дежурстве в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 28.03.2023. В ходе проверки документов фио усмотрел признак опьянения ФИО1 и предложил в 13 часов 30 минут 28.03.2023, находясь на вышеуказанном участке местности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он (фио), ответил отказом, тем самым совершил административное пр...онарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем фио, действуя во исполнение своих служебных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, п.п. 7.8-7.12, 8.12, 8.40 должностного регламента 45/7 - 1176 заместителя командира роты 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Гл...ного упр...ления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве, утвержденного командиром 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 29.12.2022 сост...ил в 14 часов 00 минут протокол об административном пр...онарушении адрес № 1424337 в отношении него (ФИО1).

Далее, он (фио) в период времени примерно с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут 28.03.2023, находясь по адресу: адрес, в служебном ...томобиле 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве марки «Тойота Камри», регистрационный знак ТС, совместно с находящимся в нем заместителем командира 1 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве майором полиции фио, не желая быть привлеченным к административной ответственности, в связи с совершенным административным пр...онарушением, осозн...ая, что заместитель командира 1 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, является должностным лицом, и действует во исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, должностного регламента 45/7 - 1176 заместителя командира роты 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Гл...ного упр...ления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве, утвержденного командиром 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 29.12.2022, согласно которому фио и другие сотрудники 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве обязаны пресекать противопр...ные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного пр...онарушения, обстоятельства происшествия, сост...лять протоколы об административных пр...онарушениях, желая осуществить подкуп должностного лица, путем передачи лично взятки фио в виде денег, за совершение последним з...едомо незаконных действий и бездействия, а именно за уничтожение сост...ленного административного материала, а также за не напр...ление его в суд, тем самым не привлечение его (ФИО1) к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, лично, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, передал взятку фио в виде денежных средств в сумме сумма, положив их на переднюю консоль между передними сидениями вышеуказанного служебного ...томобиля, то есть совершил умышленные действия непосредственно напр...ленные на дачу взятки должностному лицу за совершение з...едомо незаконных действий и бездействия.

Однако ФИО1 свой преступный умысел до конца довести не смог по нез...исящим от него обстоятельствам, так как фио отказался от получения взятки, после чего фио был задержан сотрудниками 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ отказ...шись д...ать показания. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что 28.03.2023 он упр...лял ...томобилем марки марка автомобиля Туарег» регистрационный знак ТС, когда примерно в 13 часов 10 минут был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе проверки документов, сотрудник ДПС посчитал, что фио упр...лял транспортным средством в состоянии опьянения, и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. фио с этим согласился и прошел освидетельствование на состояние опьянения, однако специальное техническое средство, состояние опьянения ФИО1 не установило. Тогда сотрудник ДПС предложил ФИО1 проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, однако фио отказался в связи с тем, что примерно месяц назад он употреблял наркотическое средство марихуану, и побоялся, что это будет выявлено. Сотрудник ДПС сообщил ему, что необходимо сост...ить протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Далее сотрудники ДПС остановили двух водителей в качестве понятых, в присутствии которых, фио под видеозапись отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подписал протокол. Затем ему сообщили, что необходимо подождать. В этот момент ФИО1 позвонил человек - покупатель через ...ито, с которым он ранее договаривался о просмотре своего ...томобиля марка автомобиля Кадет 1985 года выпуска. Указанный мужчина сообщил, что подъехал и ожидает его у дома. Поскольку сотрудники ДПС еще не закончили оформление материала, фио решил ненадолго отойти. Поняв, что он не хочет быть привлеченным к административной ответственности и лишиться пр..., фио посчитал, что если он положит денежные средства в служебный ...томобиль сотруднику ДПС, то он уничтожит административный материал и не напр...ит его в суд. Вернувшись к служебному ...томобилю ДПС, фио сел в его салон на переднее пассажирское сидение. Сотрудник ГИБДД разъяснил ему, какое наказание может быть назначено судом. Далее ФИО1 положил денежные средства в размере сумма 4 купюрами по сумма в подстаканник между водительским и пассажирским сидением возле коробки передач, после чего вышел из машины. Сразу после этого, к нему подошли два сотрудника ДПС, попросили пройти в другой служебный ...томобиль, в салоне которого на него надели наручники, а сотрудник ДПС закрыл служебный ...томобиль, в который фио положил денежные средства.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля фио, - заместителя командира роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 28.03.2023 он находился на службе в сост...е экипажа, совместно с инспектором ДПС фио. Примерно в 13 часов 10 минут указанного дня, фио остановлен ...томобиль марки «марка автомобиля Туарег» регистрационный знак ТС под упр...лением ФИО1. В ходе проверки документов у Лисимова выявлено наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. фио было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот ответил согласием. Прибор показал отрицательный результат. Далее фио предложил ФИО1 проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога. От прохождения медицинского освидетельствования фио отказался, тем самым совершив административное пр...онарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с чем, фио принято решение о сост...лении протокола об административном пр...онарушении. Поскольку сост...ление материала об административном пр...онарушении занимало определенное время, фио сост...лял все необходимые документы в ...томобиле, и в этот период времени не следил за местонахождением ФИО1. Через некоторое время фио пост...ил свои подписи во всех необходимых документах. После окончания данной процедуры, когда фио находился в своем служебном ...томобиле марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, фио находился на переднем пассажирском сиденье. В этот момент фио сообщил фио, что он принес денежные средства, которые, насколько фио понял, фио хотел передать ему в качестве взятки за уничтожение материала об административном пр...онарушении. Тогда фио ему сообщил, что в салоне ...томобиля ведется видео-фиксация, разъяснил ФИО1, что он (фио) является должностным лицом, находится при исполнении должностных обязанностей, а также предупредил об уголовной ответственности за дачу взятки. Однако ФИО1 положил на консоль между водительским и пассажирским сидениями денежные средства. В каком размере, фио было неизвестно, но он заметил несколько купюр номиналом сумма. В ходе его общения с ФИО1, никаких провокаций фио ему не высказывал, а напротив предупреждал об уголовной ответственности, просил забрать все свои вещи и покинуть служебный ...томобиль. Вместе с тем, фио ост...ил денежные средства в ...томобиле и вышел из его салона. фио вышел вместе с ним из ...томобиля и закрыл его, а затем обратился в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу. Следственно-оперативной группой проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены денежные средства в сумме сумма на консоли между водительским и пассажирским сидениями патрульного ...томобиля, которые фио ост...ил в качестве незаконного вознаграждения за уничтожение административного материала;

Показаниями свидетеля фио, инспектора 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 28.03.2023 он находился на службе совместно с заместителем командира роты фио. Примерно в 13 час 10 мин фио остановил транспортное средство марка автомобиля Туарег» регистрационный знак ТС с целью проверки документов. Далее фио был очевидцем того, как водитель фио проходил освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Однако ФИО1 отказался. Данный отказ был зафиксирован фио по просьбе фио, на свой личный мобильный телефон марки. О том, что фио совершил покушение на дачу взятки, фио стало известно позже со слов фио. После этого на место вызвана следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия и изъяла денежные средства, ост...ленные ФИО1 в служебном ...томобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС, в размере сумма;

Вина подсудимого подтверждается также:

- рапортом заместителя командира 1 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес 28.03.2023 за №8720, из которого следует, что в ходе сост...ления протокола об административном пр...онарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, последний предложил денежные средства за удаление материала, после чего достал денежные средства и положил в подстаканник; (л.д. 23)

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от 28.03.2023, из которых следует, что при осмотре служебного ...томобиля 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, марки марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес, обнаружены и изъяты денежные средства в размере сумма, 4 купюрами по сумма; (л.д.10-19)

- протоколом выемки от 29.03.2023, из которого следует, что в ходе выемки на основании постановления от 29.03.2023 свидетель фио добровольно выдал мобильный телефон марки и модели iPhone 11 и систему «Дозор» № 0603; (л.д.72-75)

- протоколом выемки от 29.03.2023, из которого следует, что в ходе выемки на основании постановления от 29.03.2023 свидетель фио добровольно выдал мобильный телефон марки и модели Samsung S21; (л.д.79-82)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.03.2023, из которого следует, что объектом осмотра являлся мобильный телефон марки и модели Samsung S21 в корпусе темного цвета, добровольно выданный свидетелем фио. В галерее данного мобильного телефона обнаружена видеозапись от 28.03.2023, на которой зафиксированы следующие события: 28.03.2023 по адресу: адрес присутствии двух понятых заместитель командира 1 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио на основании признаков опьянения отстраняет ФИО1 от упр...ления транспортным средством марка автомобиля Туарег» регистрационный знак ТС. После чего ФИО1 предлагается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что фио дает свое согласие и проходит его с использованием алкотектера. Прибор показывает отрицательный результат. Далее фио предлагает ФИО1 проследовать в медицинское учреждения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от его прохождения.

Кроме того, объектом осмотра являлся мобильный телефон марки и модели iPhone 11, добровольно выданный свидетелем фио. В галереи мобильного телефона обнаружена видеозапись от 28.03.2023. На видеозаписи изображен заместитель командира 1 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, который сидит на водительском месте и сост...ляет процессуальные документы. В служебный ...томобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС на переднее пассажирское сиденье садится фио. Далее между сотрудником ДПС фио и ФИО1 происходит диалог, в ходе которого фио сознается в употреблении наркотических средств и дает взятку в виде денег свидетелю фио, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей. фио в свою очередь разъясняет ФИО1, что за это предусмотрена уголовная ответственность. В частности, видеозаписью зафиксировано, как фио из кармана куртки достает денежные средства и, предположительно, кладет их на переднюю консоль между водительским и пассажирским сидениями служебного ...томобиля. Затем фио просит Лисимова выйти из служебного ...томобиля, снимает 4 пятитысячные купюры, ост...ленные ФИО1 на консоли ...томобиля, после чего выходит сам из ...томобиля и закрывает его; (л.д. 86-89)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.03.2023, из которого следует, что объектом осмотра являлись денежные средства в количестве 4 купюр номиналом сумма, имеющие номера ... (л.д. 83-85)

- выпиской из приказа ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ..., из которой следует, что майор полиции фио назначен на должность заместителя командира 1 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве; (л.д. 24)

- выпиской из приказа ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 3484 л/с от 30.10.2018, из которого следует, что капитану полиции фио присвоено специальное звание майор полиции с 28.09.2018; (л.д. 25)

- должностным регламентом (должностной инструкцией) 45/7-1176 заместителя командира роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве согласно п.п. 7.8-7.12, 8.12, 8.40 которой фио является должностным лицом, осуществляющим функции предст...ителя власти, и в его обязанности входит пресечение и предотвращение преступлений, административных пр...онарушений, а также уведомление руководителей, органы прокуратуры или иные государственные органы о фактах склонения к совершению коррупционных пр...онарушений; (л.д. 26-33)

- журналом учета несения службы сотрудниками 2 ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по дислокации постов на 28.03.2023, из которой следует, что фио, 28.03.2023 находился при исполнении служебных обязанностей; (л.д. 35-36)

- протоколом адрес № 1424337 об административном пр...онарушении, сост...ленным 28.03.2023 в 14 часов 00 минут, согласно которому 28.03.2023 фио совершил административное пр...онарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по адресу: адрес; (л.д. 44)

- протоколом 77 ВН 0248567 о напр...лении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.03.2023, сост...ленным в 13 часов 30 минут, согласно которому фио отказался от прохождения медицинского освидетельствования; (л.д. 43)

- протоколом ..., согласно которому фио был отстранен от упр...ления транспортным средством марка автомобиля Туарег» регистрационный знак ТС в 13 часов 20 минут; (л.д. 39)

- протоколом ..., согласно которому транспортное средство марка автомобиля Туарег» регистрационный знак ТС задержано в 15 часов 10 минут; (л.д. 40)

Суд, исследов... и оценив приведенные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки, то есть совершение умышленных действий, непосредственно напр...ленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение з...едомо незаконных действий и бездействия. При этом преступление им не было доведено до конца по нез...исящим от него обстоятельствам.

Установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что фио, имея преступный умысел, напр...ленный на дачу взятки должностному лицу – заместителю командира роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, лично за непривлечение его (ФИО1) к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и за уничтожение сост...ленного административного материала, то есть за совершение з...едомо незаконных действия и бездействия в его (ФИО1) пользу, поместил на переднюю консоль между передними сидениями служебного ...томобиля ДПС сумму денежных средств в размере сумма. Однако ФИО1 свой преступный умысел до конца довести не смог по нез...исящим от него обстоятельствам, так как был задержан, а фио отказался от получения взятки.

Об умысле ФИО1 на дачу взятки свидетельствует его активные действия, выраженные в передаче инспектору ДПС, являющемуся должностным лицом, денежных средств за з...едомо незаконные действия и бездействия по непривлечению ФИО1 к административной ответственности и за уничтожение сост...ленного административного материала.

Должностные полномочия фио подтверждены соответствующими приказами и должностным регламентом, факт покушения на передачу взятки в размере сумма достоверно установлен показаниями свидетеля фио и самого ФИО1, протоколами следственных действий.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей фио и фио, подтвердивших в своих показаниях тот факт, что в действиях ФИО1, при вышеизложенных обстоятельствах, усматривался сост... административного пр...онарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и он подлежал административной ответственности.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они объективно подтверждаются протоколом о напр...лении ФИО1 на медицинское освидетельствование, от прохождения которого фио отказался, тем самым совершив административное пр...онарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом осмотра видеозаписи камеры мобильного телефона, отражающей факт размещение ФИО1 денежных средств на передней консоли между передними сидениями служебного ...томобиля ДПС; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, размещенные в служебном ...томобиле ДПС ФИО1 денежные средства были изъяты.

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, для выводов суда о виновности ФИО1 в покушении на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение з...едомо незаконного действия и бездействия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на испр...ление подсудимого и условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, страдает онкологическим заболеванием.

Все вышеуказанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а так же принципы спр...едливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает, что испр...ление подсудимого Лисимова возможно при назначении ему наказания в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде лишения пр...а занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам спр...едливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку ФИО1 совершил неоконченное преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, суд при назначении наказания за указанное преступление применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного с прямым умыслом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, способа и мотива его совершения, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет: ...».

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде запрета определенных действий, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Арест на имущество осужденного ФИО1, а именно: на ...томобиль марки марка автомобиля Туарег» 2003 года выпуска, WIN: ..., регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, – сохранить до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 4 купюры номиналом сумма, имеющие номера: ..., хранящиеся в ячейке ГСУ СК России по г. Москве – конфисковать;

- оптический диск марки VS с номером на посадочном адрес ... - хранить при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный впр...е ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, предст...ления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный впр...е поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПредседательствующийЕ.ФИО3