Дело № 2-2388/2022

УИД № 23RS0025-01-2022-003479-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 02 декабря 2022 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курганского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой Н.А.,

с участием

старшего помощника прокурора Курганинского района Белоконевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению центру развития ребёнка – детскому саду № 6 г. Курганинска об устранении нарушений законодательства об антитеррористической безопасности образовательных учреждений,

установил:

И.о. прокурора Курганинского района обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском в защиту прав неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МАДОУ ЦРР № 6 г. Курганинска об устранении нарушений законодательства об антитеррористической безопасности образовательных учреждений. В обосновании заявленных требований указав, что в ходе проведённой прокуратурой Курганинского района проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья детей, об образовании, об антитеррористической безопасности в деятельности МАДОУ ЦРР № 6 установлено, что установленная в МАДОУ ЦРР № 6 система видеонаблюдения не обеспечивает полноценный охват всей территории объекта, имеются слепые зоны (на ул. Маяковского внутренний двор, на ул. Лермонтова и ул. Дружбы). Наличие указанных нарушений создаёт реальную опасность возникновения травматизма, причинение вреда жизни и здоровью в случае возникновения террористической угрозы, что нарушает гарантированное ст. 41 Конституции Российской Федерации право граждан на охрану здоровья, равно как и гарантированное право ст. 37 Конституции Российской Федерации на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности. Таким образом, вышеуказанное влечёт нарушение интересов несовершеннолетних воспитанников МАДОУ ЦРР № 6, а также педагогического коллектива и иных лиц, посещающих образовательное учреждение. Просит суд обязать МАДОУ ЦРР № 6 обеспечить установку системы видеонаблюдения, обеспечивающей полноценный охват всей территории объекта, а именно территории со стороны ул. Маяковского на внутренний двор, территории, прилегающей к ул. Лермонтова и ул. Дружбы, в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Курганинского района Белоконева Т.С. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – заведующая МАДОУ ЦРР № 6 ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указала, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления образования администрации МО Курганинский район, ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования признаёт.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - начальник ОВО по Курганинскому району – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю», ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей, в заявление указал, что исковые требования поддерживает.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению центру развития ребёнка – детскому саду № 6 г. Курганинска об устранении нарушений законодательства об антитеррористической безопасности образовательных учреждений - удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребёнка – детский сад № 6 г. Курганинска в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения, обеспечить установку системы видеонаблюдения, обеспечивающей полноценный охват всей территории объекта, а именно территории со стороны ул. Маяковского на внутренний двор, территории, прилегающей к ул. Лермонтова и ул. Дружбы.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий М.Г. Курганский