Дело № 2-3234/2025

УИД: 52RS0001-02-2025-001488-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Автозаводского района г.Н.Новгорода обратился в суд с указанным иском, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 11.06.2024 уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено за примирением сторон. Судом установлено, что около [ ... ] часов [ ... ] минут [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1, управляя автомобилем [ марка ] г/н [Номер], в районе [Адрес] не уступил дорогу [ ... ] пешеходу [ФИО 1], двигающемуся по регулируемому пешеходному переходу, совершив на него наезд. В результате ДТП [ФИО 1] получил закрытый перелом левой большеберцовой кости в средней трети со смещением отломков. Эти повреждения в совокупности повлекли причинение тяжкого вреда здоровью [ФИО 1] по признаку опасности для жизни. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица потерпевшему [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ]р. в связи с совершением в отношении него преступления оказана медицинская помощь на сумму 74619,08 руб.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области денежные средства в размере 74619,08 руб., израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшего ФИО2

Представитель истца старший помощник прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Часть 1 ст.31 Федерального закона №326-ФЗ от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», предусматривает, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Материалами дела установлено, около [ ... ] часов [ ... ] минут [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1, управляя автомобилем [ марка ] г/н [Номер], в районе [Адрес] не уступил дорогу [ ... ] пешеходу [ФИО 1], двигающемуся по регулируемому пешеходному переходу, совершив на него наезд. В результате ДТП [ФИО 1] получил закрытый перелом левой большеберцовой кости в средней трети со смещением отломков. Эти повреждения в совокупности повлекли причинение тяжкого вреда здоровью [ФИО 1] по признаку опасности для жизни.

На основании постановления Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 11.06.2024 уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено за примирением сторон.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что причинение тяжкого вреда здоровью [ФИО 1] находится в прямой причинной связи с телесными повреждениями, полученными в результате преступных действий ФИО1

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица потерпевшему [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ]р. в связи с совершением в отношении него преступления оказана медицинская помощь на сумму 74 619,08 руб.

На основании статьи 41 Конституции Российской Федерации, пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 8 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 2 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ установлено, что предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Согласно части 3 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данная норма свидетельствует о том, возмещению затрат на лечение [ФИО 1], Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Нижегородской области, возлагается на ФИО1, как лицо, причинившему вред.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона N 326-ФЗ, застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ФИО1 в причинении потерпевшему вреда здоровью, доказанности предъявленных к взысканию сумм, признании ответчиком исковых требований, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Объем оказанных [ФИО 1] медицинских услуг и их стоимость документально подтверждены представленными в материалы дела сведениями.

Сведений о ненадлежащем качестве либо ином объеме оказания потерпевшей оплаченных медицинских услуг, которые бы влияли на определение размера ущерба, о наличии претензий между страховой медицинской организацией и медицинской организацией по качеству предоставленной медицинской помощи, доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи не имеется.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ]р., паспорт [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]) в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области денежные средства в размере 74619,08 руб., израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшему [ФИО 1]

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ]р., паспорт [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]) в доход бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Толочный