Дело №2-6/2026

УИД 60RS0012-01-2025-000186-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение составлено 30 января 2026 года)

27 января 2026 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Трубинской В.М.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении в страховой стаж отдельных периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области, в котором с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:

- обязать ответчика включить ему в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с пп.5 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы монтером путей Великолукской дистанции путей Октябрьской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости в соответствии с пп.5 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что уведомлением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду недостаточности специального (льготного) стажа, что является незаконным и нарушает его право на назначение страховой пенсии досрочно. Истец указал, что в соответствии с трудовой книжкой с ДД.ММ.ГГГГ он работал в Великолукской дистанции пути Октябрьской железной дороги, которая с ДД.ММ.ГГГГ была упразднена, а часть участков обслуживания включена в границы Новосокольнической дистанции пути, в должности монтера путей и дежурным по переезду. Условием включения с специальный стаж периода работы в должности «монтер пути» является осуществление работы на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, в периоды, во включении в специальный стаж которых ему отказано, он был полный рабочий день занят на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Следовательно, заявленные им периоды должны быть включены в специальный стаж, необходимый для досрочного назначении страховой пенсии по старости. При этом истец полагает, что пенсия ему должна быть назначена с даты обращения к ответчику. В обоснование требований ссылался на положения ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, а потому, с учетом достаточного льготного стажа, считает, что имеет право на назначение пенсии с даты его обращения к ответчику, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уточнил требования в части периодов работы, подлежащих в специальный (льготный) стаж с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ **, принятого во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ, изменения были приняты судом, и настаивал на их удовлетворении. Указал, что обращался в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», в котором просил обязать ответчика произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в период его работы монтером путей Великолукской дистанции путей Октябрьской железной дороги в сведениях о работе в части указания кода особых условий труда. Его требования были удовлетворены ОАО «Российские железные дороги» в добровольном порядке, необходимые сведения внесены в его индивидуальный лицевой счет, что также, по его мнению, подтверждает его право на назначение пенсии по старости досрочно.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что специальный (льготный) стаж ФИО1 в действительности составляет (с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ **) - 05 лет 11 месяцев 10 дней при требуемом 12 лет 06 месяцев, что подтверждается представленными доказательствами. На момент обращения организация не представила необходимых сведений о наличии достаточного стажа истца в льготном исчислении, а потому, несмотря на последующие корректировки, ответчик не может учесть указанные сведения при принятии решения о назначении пенсии по старости досрочно. Требования истца о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не признает, считает их необоснованными, поскольку страховая пенсия в силу ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается со дня обращения за указанной пенсией, но только при условии представления заявителем всех необходимых для подтверждения права на страховую пенсию документов. Поскольку ФИО1 не представил все необходимые документы в течение 3 месяцев с даты обращения, а справки, подтверждающие льготные периоды его работы, были представлены только в ходе судебного разбирательства, то Отделение не может принять решение о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Также представитель поддерживает позицию, изложенную в письменных возражениях на иск (л.д. 54-56) и просит отказать в удовлетворении требований истца.

Представитель третьего лица – Октябрьской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, оставил вопрос об удовлетворении требования истца на усмотрение суда, однако, представил справки, согласно которым ФИО1 в спорные периоды действительно работал монтером пути на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов в течение полного рабочего дня (т.1, л.д. 200-207).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции РФ. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ "О страховых пенсиях") установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Подпунктом "г" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Указанным Списком предусмотрено право монтеров пути, занятых на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, на льготное пенсионное обеспечение.

Суд учитывает, что характер работы, в том числе, условия осуществления трудовой функции, включая выполнение работы на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов и на условиях полной занятости, может быть подтвержден только документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области ** от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения ** от ДД.ММ.ГГГГ во изменение предыдущего решения) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (т.1, л.д. 7-10, 69-70).

Стаж, дающий право истцу на досрочное назначение страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ, указанный в решении (льготный стаж), составил 05 лет 11 месяцев 10 дней, при этом в специальный стаж не было зачтено несколько перечисленных в решении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (должность – монтер пути на 13 околотке Новосокольнической дистанции пути Октябрьской железной дороги), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (должность - монтер пути ОАО «Российские железные дороги» - Октябрьская дирекция инфраструктуры - структурное подразделение центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»). Указанные периоды не засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как организация не подтверждает льготный характер работы, поскольку данный участок железнодорожных путей не является участком с интенсивным движением поездов.

Из трудовой книжки истца ФИО1 серии ** ** и вкладыша к ней усматриваются записи обо всех периодах работы истца, в том числе в спорный период (т.1, л.д. 11-19).

Новосокольнической дистанцией пути - Октябрьской дирекции инфраструктуры - структурным подразделением центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ представлены копии приказов по личному составу Новосокольнической и Великолукской дистанции пути, копия карточки формы Т-2 и копии лицевых счетов в отношении ФИО1 за период работы истца в указанной организации (т.1, л.д. 75-152).

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ** Октябрьской дирекции инфраструктуры - структурным подразделением центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»:

- ранее выданные в отношении ФИО1 справки, уточняющие особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения истцу льготной пенсии, и подтверждающее постоянную занятость на льготной работе, указано считать недействительными (** от ДД.ММ.ГГГГ и ** от ДД.ММ.ГГГГ);- на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №**, выданной Октябрьской дирекции управления движением, периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год Невельское направление считалось участком с интенсивным движением поездов;

- на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №**, выданной Октябрьской дирекции управления движением, направление Новосокольники-Невель в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - считалось участком с интенсивным движением поездов (т.1, л.д. 184, 194).

Справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной Октябрьской дирекцией инфраструктуры Октябрьской железной дороги филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ ** и аналогичной справкой, выданной Октябрьской дирекцией инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ ** подтверждено, что ФИО1 действительно работал в Новосокольнической и Великолукской дистанции пути - структурного подразделения Октябрьской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" в должности монтера пути, занятого на текущем содержании и ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов в течение полного рабочего дня в указанные в справках периоды, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (должность – монтер пути на 13 околотке Новосокольнической дистанции пути); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (должность – монтер пути на 15 и 17 околотке Великолукской дистанции пути). В этой же справке (т.1 л.д. 185-187).

Из содержания служебной записки начальника отдела контроля установления пенсий ** ОСФР по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ** следует, что льготный стаж ФИО1 с учетом включения в стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - составит 15 лет 09 месяцев 17 дней, а право на пенсию возникнет с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 66).

В соответствии со служебной запиской начальника отдела контроля установления пенсий ** ОСФР по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ **, она указывает, что после регистрации в системе ПФР стаж работы необходимо учитывать по данным индивидуального счета застрахованного лица, в то время как в справках о подтверждении льготного стажа истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код льготной работы отсутствует (т.1, л.д. 193).

Из положений ст.3 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз.1-3 ст.3 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ).

В силу п.п.1, 2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд РФ осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст.8.1 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ).

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда РФ документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд РФ о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд РФ вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ.

При этом следует отметить, что отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы истца не влечет правовых последствий для работника при определении его стажа работы, поскольку представление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо и справок с кодом льготы, а также сведений о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателя.

Одновременно с этим суд учитывает, что в поступивших в суд сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 имеется указание на наличие оснований, предусмотренных п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», для досрочного назначения страховой пенсии по старости за спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, составляет 15 лет 11 месяцев 14 дней (т.2, л.д. 31-34).

Как в решении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области №04-08-27/4703 от 03 декабря 2024 года (с учетом решения ** от ДД.ММ.ГГГГ во изменение предыдущего решения), так и возражениях, представленных суду, ответчик ссылался на то, что данными индивидуального персонифицированного учета не был подтвержден льготный характер работы истца в указанные периоды, спорные периоды были отражены по данным указанного учета без указания кода особых условий труда (льготной профессии).

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ. Представленные в материалы дела справки, уточняющие особый характер работы или условий труда, содержат ссылки на первичные документы, подтверждающие льготный характер работы профессии истца как до, так и после регистрации истца в указанной системе.

Суд учитывает, что поскольку Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" возлагает на страхователя обязанность представлять в Пенсионный фонд сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, следовательно, отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд, данных о льготном характере работы истца в спорные периоды, не влечет для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периодов работы в специальный стаж (поскольку такая обязанность возложена на работодателя) и, как следствие, отказа в своевременном назначении страховой пенсии.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 в спорные периоды выполнял работы постоянно в течение полного рабочего дня на участке дороги, классифицирующейся как участок с интенсивным движением поездов, что свидетельствует о наличии требуемого льготного стажа и дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона№400-ФЗ «О страховых пенсиях», следовательно, исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При разрешении требований истца о назначении ему пенсии с даты обращения к ответчику с таким заявлением, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для назначения пенсии истцу с даты первоначального обращения, поскольку на дату обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии им не были представлены документы, подтверждающие льготный характер его работы, суд полагает несостоятельными, так как судом при рассмотрении дела дана оценка пенсионных прав истца, и его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" подтверждено.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент принятия Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области решения у истца возникло право на пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и в части назначения ему страховой пенсии по старости со дня обращения за указанной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области удовлетворить полностью.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (**) включить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт ** **), в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы монтером путей Великолукской дистанции путей Октябрьской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (**) назначить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт **), досрочную страховую пенсию по старости на основании п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения за указанной пенсией – с 18 ноября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Иванова