Дело №2-849/2023
61RS0001-01-2023-000068-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,
при секретаре Никитушкиной Э.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении затрат понесенных на восстановление автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании передать исправный автомобиль согласно условиям договора купли-продажи. В обоснование заявленных требований указала, что ... на интернет сайте «АВИТО» она нашла в продаже автомобиль марки «...», стоимостью 510 000 руб. ... состоялась встреча с ответчиком. При встрече выяснилось, что в автомобиле неисправны коробка передач и при условии полной оплаты по договору купли-продажи ремонт будет выполнен. ... они подписали договор купли-продажи, денежные средства были переданы в наличной форме представителю продавца, а документы на автомобиль: ПТС, СТС переданы ей. Вместе с тем, автомобиль ей не был передан поскольку ответная сторона обязалась выполнить работы по ремонту коробки передач в течении месяца со дня заключения договора купли-продажи. Однако, обязательства по ремонту автомобиля не были исполнены.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменила предмет иска в соответствии с которым просила суд взыскать с ФИО2 стоимость ремонтных работ 349850 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования с учетом изменения предмета иска поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.
При этом необходима совокупность следующих условий: наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.
По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании установлено, что ... между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО5 был заключен договор купли-продажи. В соответствии с данным договором истце приобрела принадлежащий ответчику автомобиль марки «...», модель «...», ... года выпуска, стоимостью 510000 рублей.
Как пояснила истцовая сторона, в купленном автомобиле была неисправна коробка передач. Между сторонами была достигнута договоренность о том, что истец ФИО1 оплачивает стоимость автомобиля в размере 510000 руб., а ответчик ФИО2 обязуется выполнить работы по ремонту коробки передач. Однако свои обязательства ответная сторона не исполнила.
В связи с неисполнением обязательств по ремонту, истцом самостоятельно был произведен данный ремонт, стоимость которого составила 349850 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается заказ-нарядом № от ... ИП ФИО6
Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку факт причинения убытков истцу нашел свое подтверждение в судебном заседании, размер ущерба ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 349 850 руб. являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении затрат понесенных на восстановление автомобиля – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 349850 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное заочное решение изготовлено 24.03.2023.