УИД: 38RS0017-01-2022-001964-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 15 ноября 2022 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Людвиг О.В., с участием прокурора Финикова В.Э., представителя третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1427/2022 по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к главе крестьянско- фермерского хозяйства ФИО2 о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Нижнеудинский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков, указав, что при осуществлении мониторинга исполнения хозяйствующими субъектами на поднадзорной территории установлено, что глава КФХ ФИО2 в соответствии с договором аренды лесного участка номер обезличен от дата обезличена и приложений к нему является арендатором лесного участка Нижнеудинского лесничества. На основании данного договора последним осуществлены лесосечные работы в Нижнеудинское лесничество, Каменское участковое лесничество, технический участок номер обезличен, квартал номер обезличен, выдел номер обезличен, лесосека номер обезличен. дата обезличена территориальным управлением Министерства лесного комплекса Иркутской области главе КФХ ФИО2 внесено требование. По результатам осмотра лесосеки в соответствии с актом №б/н от дата обезличена одним из оснований указаны факт не очистки деляны от порубочных остатков на площади <данные изъяты> (захламлены волока и пасеки). Установлен срок исполнения требования до дата обезличена. Согласно акту номер обезличен от дата обезличена должностными лицами территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области зафиксирован факт непринятия хозяйствующим субъектом мер по исполнению выданного требования. Согласно информации территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области главой КФХ ФИО2 исполнение требования от дата обезличена по состоянию на текущую дату не осуществлено. Просит суд обязать главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН: номер обезличен) устранить нарушения лесного законодательства путем очистки территории мест рубок на территории: <адрес обезличен>, технический участок номер обезличен, квартал номер обезличен, выдел номер обезличен, лесосека номер обезличен на площади <данные изъяты> га от древесных отходов в виде порубочных остатков способом сбора в кучи с оставлением на перегнивание, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Фиников В.Э. поддержал исковые требования и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является главой КФХ и арендатором лесного участка, на котором произведена рубка. Ответчиком не очищены деляны от порубочных остатков на площади <данные изъяты> в связи с чем в адрес последнего направлено требование об устранении указанного факта, которое по настоящее время не исполнено.

Ответчик глава КФХ ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора Финикова В.Э., представителя третьего лица ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьи 42 Конституции Российской Федерации, статьи 11 Федерального закона от дата обезличена N номер обезличенФЗ "Об охране окружающей среды" и статьи 8 Федеральный закон от дата обезличена N номер обезличен-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 51 Федерального закона от дата обезличена N номер обезличен-ФЗ "Об охране окружающей среды" запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды.

Согласно пункту 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В соответствии с положениями статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В нарушение вышеназванных требований законодательства глава КФХ ФИО2 до настоящего времени не исполнил обязанности по устранению выявленного нарушения, а именно, не произвел очистку территории мест рубок на территории: Нижнеудинское лесничество, Каменское участковое лесничество, технический участок номер обезличен, квартал номер обезличен, выдел номер обезличен, лесосека номер обезличен на площади <данные изъяты> от древесных отходов в виде порубочных остатков способом сбора в кучи с оставлением на перегнивание.

Согласно п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата обезличена N номер обезличен, запрещается засорение леса отходами производства и потребления. Согласно п.26 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата обезличена. номер обезличен «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснено, что на основании решения суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств.

Непринятие главой КФХ ФИО2 мер к очистке места рубки влечет наступление таких вредных последствий, как захламление лесных участков и, как следствие, появление древесных вредителей, насекомых, болезней в лесных насаждениях, ухудшению санитарного состояния лесных участков, а также создает повышенный риск возникновения лесных пожаров, уничтожения лесных насаждений, что может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации.

Из акта осмотра места лесосеки от дата обезличена, составленного государственным лесным инспектором ФИО3, в присутствии ФИО2 установлено, что на момент проверки деляна площадью <данные изъяты> не очищена от порубочных остатков.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пп. "к" п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от дата обезличена N номер обезличен при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевке, сучья, хворост).

В соответствии с пп. "а, в" п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата обезличена N номер обезличен в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды, невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек.

В соответствии со ст. 53 Лесного Кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров, и иные меры пожарной безопасности в лесах. Правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. п. 26 - 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата обезличена N номер обезличен при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещается.

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков длинной не более 2 м в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Согласно договору аренды лесного участка номер обезличен от дата обезличена, акту приема-передачи лесного участка от дата обезличена индивидуальному предпринимателю ФИО4 для заготовки переданы лесные насаждения.

Из соглашения о замене стороны в договоре аренды лесного участка от дата обезличена номер обезличен от дата обезличена следует, что между ИП ФИО4 и ООО «БратскВуд» заключено соглашение в соответствии с условиями которого к ООО «БратскВуд» новому арендатору перешли в том числе права и обязанности по договору аренды лесного участка.

дата обезличена между ООО «БратскВуд» и главой КФХ ФИО2 заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по вышеуказанному договору аренды лесного участка, на котором выявлены нарушения действующего законодательства в области охраны окружающей среды (захламление леса порубочными остатками), доказательств ликвидации выявленных прокурором нарушений ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования прокурора о возложении на главу КФХ ФИО2, в пользовании которого находится лесной участок, обязанности провести очистку данного лесного участка от порубочных остатков, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нижнеудинского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к главе крестьянско- фермерского хозяйства ФИО2 о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства удовлетворить.

Обязать главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН: номер обезличен) устранить нарушения лесного законодательства путем очистки территории мест рубок на территории: <адрес обезличен>, технический участок номер обезличен, квартал номер обезличен, выдел номер обезличен, лесосека номер обезличен на площади <данные изъяты> от древесных отходов в виде порубочных остатков способом сбора в кучи с оставлением на перегнивание, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено дата обезличена.

Судья В.В. Китюх