дело № 1-1973/2023

28RS0004-01-2023-011965-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Благовещенск 21 ноября 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.,

при секретаре Чинь В.Р., с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Самариной Е.С.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Харьковского Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1,

***, несудимого,

применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в управлении 07 декабря 2020 года в г. Благовещенске Амурской области автомобилем марки «Nissan Теrranо» государственный регистрационный номер «***», находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию 11 февраля 2020 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23.04.2019 года).

Обвиняемым ФИО1 и его защитником - адвокатом Харьковским Е.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив, что последствия прекращения дела по указанному основанию ему понятны.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, указав, что подзащитному разъяснены последствия прекращения дела по указанному основанию.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, совершено 07 декабря 2020 года.

Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела в суде срок давности уголовного преследования ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ истек.

Поэтому суд, учитывая наличие ходатайства обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, позиции других участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, – производством прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения, примененную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись на DVD-R диске от 07.12.2020 года - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Ю. Комогорцев