№2-4779/2023 19RS0001-02-2023-005926-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Абакан, РХ 31 августа 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Миягашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 621 931 руб. 51 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16 310 руб.
Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
По сведениям группы адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ МВД по РХ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета, по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, Банк с настоящими требованиями в суд обратился 03.08.2023, то есть после смерти ответчика ФИО1, умершего 13.05.2019 года.
Таким образом, поскольку иск предъявлен к умершему на момент подачи искового заявления физическому лицу (гражданину) ФИО1, который не может являться субъектом гражданских прав и обязанностей, с учетом вышеизложенных разъяснений, производство по настоящему иску подлежит прекращению.
При этом суд разъясняет, что права истца на взыскание задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1, в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку данное право Банком не утрачено и может быть восполнено путем самостоятельного обращения к наследникам имущества ответчика.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, в связи со смертью должника, с учетом вышеприведенных норм, госпошлина, уплаченная при подаче иска подлежит возврату в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Вернуть Банк ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 16 310 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН