№ 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 года г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда г.Твери А.Т. Заруцкий, (адрес суда: <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее 1000 рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах.

29.11.2022 года около 14 часов 00 минут в магазине «СИН», принадлежащем ООО «РЕ Трэйдинг», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 похитила принадлежащее ООО «РЕ Трэйдинг» имущество, а именно: трусы женские в кол-ве 1 шт. стоимостью 112 руб. 71 коп. без учёта НДС, бюстгалтер женский в кол-ве 1 шт. стоимостью 225 руб. 58 коп. без учёта НДС, носки женские в кол-ве 1 шт. стоимостью 76 руб. 04 коп. без учёта НДС, которые она пронесла из торгового зала, надев на себя в примерочной нижнее бельё и убрав пачку носков в имеющийся при ней рюкзак, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, совершив тем самым его хищение путем кражи, с причинением материального ущерба собственнику ООО «РЕ Трэйдинг» в размере 414 рубля 33 копейки.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, пояснив, что днем 29 ноября 2022 года пришла в ТЦ «Рубин», где в магазине «Син» взяла нижнее белье, носки, джинсы и прошла в примерочную, где надела на себя нижнее белье, носки положила в рюкзак и прошла к кассе, где заплатила только за джинсы, после того как она прошла кассовую зону, на выходе из магазина была задержана.

Представитель потерпевшего, будучи заблаговременно надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО1 образуют состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается кроме её объяснений, протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; заявлением представителя ООО «РЕ Трэйдинг» ФИО3 с просьбой привлечь неизвестное лицо, которое 29.11.2022 года примерно в 14 часов 00 минут пронесла через кассовую зону товар из магазина; справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара – трусы женские в кол-ве 1 шт. стоимостью 112 руб. 71 коп. без учёта НДС, бюстгалтер женский в кол-ве 1 шт. стоимостью 225 руб. 58 коп. без учёта НДС, носки женские в кол-ве 1 шт. стоимостью 76 руб. 04 коп. без учёта НДС, составила 414 рублей 33 копейки; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.11.2022 года из которого следует, что в магазине «СИН» по адресу: <...>, на витринах находится представленный к продаже товар, аналогичный похищенному ФИО1

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 указанного в протоколе состава правонарушения. Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Предусмотренная административным законом процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдена.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её возраст, имущественное положение, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

ФИО1 совершила правонарушение, объектом которого является охрана собственности, представляющего значительную общественную опасность. С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, а именно предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1-4.4, ч.1 ст.19.3 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 3).

Реквизиты для перечисления платежей: получатель платежа: Реквизиты для перечисления платежей: УФК по Тверской области г. Тверь (УМВД России по г. Твери л/с <***>), ИНН <***>, КПП 695001001, Банк получателя: Отделение Тверь банка России // УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, р/с <***>, ОКТМО 28701000 КБК 18811601071010027140, УИН 18880469230007930491.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Т. Заруцкий