КОПИЯ
Дело №*№ обезличен*
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО, *дата* года
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ФИО1, гражданское дело по иску ФИО2 к ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» о предоставлении медицинской информации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» о предоставлении медицинской информации. В обоснование иска указала, что является наследником ФИО3, после смерти которого остались долги по кредитам в трех банках. С целью получения страховой выплаты она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении выписки из амбулаторной карты умершего сына. В предоставлении информации ей было отказано, т.к. в медицинских документах отсутствовало информированное добровольное согласие о передаче ей сведений, составляющих врачебную тайну.
Определением суда от *дата* к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4 <данные изъяты>, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО5
В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» ФИО1 просила в иске отказать. Настаивала, что в связи с отсутствием согласия умершего ФИО3 на предоставление информации его родственникам, в том числе после смерти, о состоянии его здоровья, ответчик обоснованно отказал истцу и страховой компании в предоставлении информации, составляющей врачебную тайну.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
*дата* умер ФИО3, что подтверждается записью акта о смерти от *дата* Отдела загс Талицкого района Управления загс Свердловской области.
*дата* в адрес ФИО3 АО «Тинькофф Банк» направлено уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору, которая на *дата* составляет 118577,27 рублей.
Из справки ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на *дата* у ФИО3 имеется задолженность по кредитному договору.
Согласно ответу нотариуса ФИО6 наследниками имущества ФИО3 являются: мать ФИО4 <данные изъяты>, отец ФИО4 <данные изъяты>, сын <данные изъяты> года рождения.
Родство ФИО2 как матери ФИО3 подтверждается записью акта о рождении *№ обезличен* от *дата* Исполнительного комитета Пионерского сельского Совета народных депутатов Талицкого района Свердловской области.
Из материалов дела следует, что ФИО2 обращалась в ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» с заявлением о предоставлении медицинской информации о состоянии здоровья ФИО4, о диагностике и течении заболевания, повлекшего смерть сына, в целях предоставления сведений в страховую компанию АО «Тинькофф страхование», в которой жизнь и здоровье сына были застрахованы в связи с наличием кредитного обязательства перед банком АО «Тинькофф Банк».
Согласно ответу ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» от *дата* ФИО2 было отказано в предоставлении запрашиваемых сведений, поскольку в медицинских документах умершего отсутствовало информированное добровольное согласие о передаче ей сведений, составляющих врачебную тайну.
По информации, предоставленной АО «Тинькофф страхование» от *дата* ФИО3 являлся застрахованным по программе «Страхование задолженности по договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование». Указано, что АО «Тинькофф Страхование» не была получена копия амбулаторной карты застрахованного лица. Только после получения необходимого документа Страховщиком будет принято решение по страховому событию и, в случае принятия положительного решения, произведена страховая выплата.
При обращении АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о предоставлении амбулаторной карты застрахованного лица ФИО3 в ГБУЗ ЯНАО «Пангодинская районная больница» получен отказ.
Таким образом, получение ФИО2 медицинской информации в отношении умершего сына ФИО3 необходимо для получения страховой выплаты по договору страхования в целях погашения кредитной задолженности как наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3
Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (статья 29, часть 4) и гарантирует каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (статья 24, часть 2). Данное право, исходя из требований статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, может быть ограничено исключительно федеральным законом, причем законодатель, определяя средства и способы защиты охраняемой законом тайны, должен использовать лишь те из них, которые в конкретной правоприменительной ситуации исключают несоразмерное ограничение прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от *дата* N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"(ред. от *дата*, с изм. от *дата*), регулирующей вопросы соблюдения врачебной тайны, разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя. Согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, может быть выражено также в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство.
Согласно ч. 3.1 той же статьи, после смерти гражданина допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, супругу (супруге), близким родственникам (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам) либо иным лицам, указанным гражданином или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, по их запросу, если гражданин или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну.
Пункт 5 части 5 статьи 19 этого Федерального закона предусматривает право пациента на получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья, в том числе после его смерти.
Судом установлено, что при жизни ФИО3, заполняя бланк добровольного информированного согласия в участковой больнице поселка Пангоды *дата*, не указал лицо, которому может быть передана информация о состоянии его здоровья.
При этом, из содержания амбулаторной карты пациента ФИО4, предоставленной суду, не следует, что при жизни пациент ФИО3 выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну.
При установленных по делу обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, на ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» надлежит возложить обязанность предоставить ФИО2 информацию, составляющую врачебную тайну, в отношении ФИО3, умершего *дата*.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд находит необходимым установить срок для исполнения решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
На ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» возложить обязанность предоставить ФИО4 <данные изъяты>, информацию, составляющую врачебную тайну, в отношении ФИО4 <данные изъяты>, умершего *дата*, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>