Определение по делу № 2-1949/2022 от 02.08.2023

дело №2-99/348-2023 г.

УИД 46RS0011-01-2022-001889-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по гражданскому делу

02 августа 2023 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 и его представителей ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО5 и её представителя – адвоката Павленко О.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о реальном разделе объекта незавершенного строительства и земельного участка и встречному иску ФИО5 к ФИО1 о реальном разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о реальном разделе объекта незавершенного строительства и земельного участка, мотивируя тем, что он является собственником ? доли сооружения (объекта незавершенного строительства, жилого дома) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в котором в настоящее время проживает, и ? доли земельного участка с кадастровым номером №. Собственником оставшейся ? доли сооружения (объекта незавершенного строительства, жилого дома) и ? доли земельного участка является ФИО5 Вышеуказанный жилой дом принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности в соответствии с решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу. Порядок пользования имуществом между сторонами не определен, соглашение о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли истца между сторонами не достигнуто. Фактически порядок пользования помещениями жилого дома сложился после развода истца и ответчика. Вместе с тем, ответчик использует часть жилого дома, превышающую его долю в общей собственности, в связи с чем, в последнее время участились споры о порядке использования жилого дома и они не могут достичь соглашения о способе и условиях выдела его доли. Просит произвести раздел вышеуказанного имущества в натуре, выделив истцу в собственность следующие комнаты объекта незавершенного строительства жилого дома: №- площадью 8,8 кв.м, №- площадью 15.5 кв.м, № - площадью 7,6 кв.м., № - площадью 3,4 кв.м., № - площадью 1,9 кв.м. и часть комнаты № - площадью 5 кв.м.; а также разделить земельный участок согласно принадлежащим сторонам долям.

ФИО5 в свою очередь обратилась со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о реальном разделе имущества, мотивируя тем, что стороны с 03.10.1998г. состояли в зарегистрированном браке. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В период брака сторонами был приобретен земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № (ныне имеющий статус «аннулирован»), расположенный по адресу: <адрес>, на котором сторонами были возведены два объекта капитального строительства, площадью 118,6 кв.м. и площадью 90,3 кв.м. Решением Курского районного суда <адрес> от 08.07.2021г. за ФИО5 признано право собственности на ? долю объекта незавершенного строительства площадью 118,6 кв.м. с кадастровым номером № и ? долю земельного участка, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением <адрес>. Просит включить в состав совместно нажитого имущества в период брака сторон: объект капитального строительства, площадью 90,3 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>., произвести раздел совместного имущества, передать в собственность ФИО5: объект капитального строительства, площадью 90,3 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, с выплатой ей ФИО1 денежной компенсации разницы стоимости объектов капитального строительства; а также передать в собственность земельный участок, площадью 750 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №. ФИО1 передать в собственность: объект незавершенного строительства, площадью 118,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, с выплатой ФИО1 – ФИО5 денежной компенсации разницы стоимости объектов капитального строительства; передать в собственность ФИО1 земельный участок площадью 2250 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 и его представители ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайство с просьбой прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО5, по условиям которого:

1) ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2) ФИО5 отказываются от заявленных встречных исковых требований в полном объеме.

3) Прекращается право общей долевой собственности ФИО5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью 118,6 кв. метров с кадастровым номером № и 1/4 долю земельного участка площадью 3000 кв. метров с кадастровым номером №, местоположением <адрес>.

4) За ФИО1 признается право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью 118,6 кв. метров с кадастровым номером № и 1/4 долю земельного участка площадью 3000 кв. метров с кадастровым номером 46:11:212004:17, местоположением <адрес>.

5) В день подписания мирового соглашения ФИО1 единовременно выплачивает ФИО5 денежную компенсацию в размере 2700000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей за прекращение регистрации ее права общей долевой собственности на недвижимость, указанную в п. 3 данного мирового соглашения и берет на себя все обязательства по возмещению в полном объеме совместного долга в размере 600000 (шестьсот тысяч рублей) взятого в браке по расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч., по исполнительным листам от ДД.ММ.ГГГГ № ФС № и № ФС 022897141).

6) ФИО5 отказывается в полном объеме от заявленных требований по гражданскому делу №.

7) Все иные капитальные строения, находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером №, остаются в собственности ФИО1

8) За ФИО5 остается право проживания по месту регистрации до ДД.ММ.ГГГГ.

9) ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ обязуется освободить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, от всего принадлежащего ей имущества: двухспальной кровати (размер 200 см х 160 см), двухстворчатого зеркального шкафа черного цвета, две трехрожковые люстры, шторы с окон из трех жилых комнат и на кухне, стол-книжку, холодильник марки «Атлант», стиральную машинку марки «Электролюкс», микроволновую печь марки «Канди», три дверных механизма из межкомнатных дверей (замки и ручки), все содержимое подвала (кроме полок), 2 бочки по 200 литров, шланги по 10 метров и 20 метров, сельхозинвентарь, три лейки, ведра, 4 пластиковых канистры, видеокамеру, вайфайроутер, напольное покрытие и ковровые дорожки, личные вещи.

10) Вещи, указанные в п. 9 данного мирового соглашения переносятся в хозяйственное строение, находящееся на земельном участке с кадастровым номером № и хранятся в нем до ДД.ММ.ГГГГ.

11) ФИО5 признается утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

12) За ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ остается право свободного доступа на земельный участок с кадастровым номером № для вывоза посаженных ею саженцев в двух парниках (туй, клубнику, виноград, малину, можжевельника, цветы хосты).

Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 и ее представитель адвокат Павленко О.Н. в судебном заседании также просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица Администрации Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. О причине своей неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает просьбу сторон подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело заключением мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В связи с тем, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон оно подлежит принятию и утверждению судом. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО5 о реальном разделе объекта незавершенного строительства и земельного участка и встречному иску ФИО5 к ФИО1 о реальном разделе имущества, в соответствии по условиям которого:

1) ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2) ФИО5 отказываются от заявленных встречных исковых требований в полном объеме.

6) ФИО5 отказывается в полном объеме от заявленных требований по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

8) За ФИО5 остается право проживания по месту регистрации до ДД.ММ.ГГГГ.

9) ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ обязуется освободить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, от всего принадлежащего ей имущества: двухспальной кровати (размер 200 см х 160 см), двухстворчатого зеркального шкафа черного цвета, две трехрожковые люстры, шторы с окон из трех жилых комнат и на кухне, стол-книжку, холодильник марки «Атлант», стиральную машинку марки «Электролюкс», микроволновую печь марки «Канди», три дверных механизма из межкомнатных дверей (замки и ручки), все содержимое подвала (кроме полок), 2 бочки по 200 литров, шланги по 10 метров и 20 метров, сельхозинвентарь, три лейки, ведра, 4 пластиковых канистры, видеокамеру, вайфайроутер, напольное покрытие и ковровые дорожки, личные вещи.

Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО5 о реальном разделе объекта незавершенного строительства и земельного участка и встречному иску ФИО5 к ФИО1 о реальном разделе имущества - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Митрохина