Дело № 2-367/2023(2-3243/2022)
70RS0001-01-2022-005476-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.02.2023 Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Ю.А. Романовой,
при секретаре Н.А. Лебедевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее истец) обратилось в суд с иском ФИО1 (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 432828 руб. В обоснование требований указывает, что приговором Советского районного суда г.Томска от 21.03.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. Данным судебным актом установлено, что в результате незаконного использования сертификата на материнский капитал ФИО1 похищены средства материнского (семейного) капитала на сумму 432828 руб., чем Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ причинен материальный ущерб в крупном размере.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.01.2023 сроком по 31.12.2022, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.
Изучив письменные материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившем.
По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО1 выдан сертификат серии МК-7 /________/ на материнский (семейный) капитал.
27.08.2016 ФИО1 заключила договор купли-продажи земельного участка по адресу: /________/, с кадастровым номером /________/, при этом денежные средства по договору она не передавала, а условия о цене и расчете не соответствовали действительности, после чего иное неустановленное лицо обеспечило получение в Администрации Дубровского сельского поселения Зырянского района Томской области на имя ФИО1 разрешения на строительство от 11.09.2015 на указанном земельном участке, и нотариальное обязательство об оформлении будущего построенного жилого помещения в общую собственность с детьми.
15.09.2015 ФИО1 заключила с КПКГ «Сибирский кредит» договор займа на сумму 386000 руб. на строительство дома, в дальнейшем, получив данные средства 01.10.2015, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области, через ОГКУ «ТО МФЦ» по Советскому району г.Томска, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, приложив к нему содержащие заведомо ложные сведения документы о том, что заемные средства в полном объеме использованы на улучшение жилищных условий ее семьи.
02.11.2015 на основании поданных документов сотрудниками Пенсионного фонда под влиянием обмана принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 и 26.11.2015 со счета ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области на расчетный счет КПКГ «Сибирский кредит» перечислены денежные средства в сумме 432828 руб., что подтверждается платежным поручением № 17767.
Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах); путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
На основании подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Приговором Советского районного суда г.Томска от 21.03.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.
Из указанного судебного акта следует, что ФИО1 в период с января 2015 года по 26.11.2015, имея сертификат на материнский капитал серии МК-7 /________/, достоверно зная, что социальные выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006, могут быть направлены только на цели, строго указанные в законе, в том числе на улучшение жилищных условий, решив обманным путем похитить денежные средства из бюджета Российской Федерации, вступила в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорилась, что данное лицо сопроводит процесс оформления документов, связанных с получением денежных средств, а она подпишет и подаст необходимые документы в соответствующие организации. Приговор вступил в законную силу 01.04.2022.
В соответствии с ч.4. ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за причинение ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в результате хищения государственных денежных средств, выделяемых из федерального бюджета Пенсионному фонду РФ на выплату материнского (семейного) капитала.
Размер причиненного ущерба установлен вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г.Томска от 21.03.2022 в сумме 432828 руб.
Доказательств, опровергающих размер имущественного ущерба, ответчиком суду не представлено.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.6 НК РФ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/, как орган, обращающийся в защиту государственных и общественных интересов, освобождено от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7528,28 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 432828 руб.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 7528,28 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Ю.А. Романова
В окончательной форме решение изготовлено 14.02.2023