Дело № 5-114/2025

УИД 11RS0006-01-2025-000381-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 06 марта 2025 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Казалов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 Закир оглы, ,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2025 в 17 часов 05 минут был выявлен гражданин ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции от 08.02.2025 о приведении транспортного средства в соответствие с п. 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, в срок до 00 часов 01 минуты 11.02.2025, путем удаления предметов ограничивающих обзорность с места водителя, а также не управлять транспортным средством марки « », государственный регистрационный знак № если на нем, на передние боковые стекла установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

ФИО1 факт управления транспортным средством с установленными на передние боковые стекла шторками не отрицал, пояснив, что когда он управлял транспортным средством с аналогичным нарушением 08.02.2025, он его устранил на месте, в связи с чем отказался получать письменное требование сотрудника полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.5 ч. 3.1. КоАП РФ, в связи с наличием на передних боковых стеклах, принадлежащего ему автомобиля, предметов ограничивающих обзорность водителя.

08.02.2025 ФИО1 выставлено требование об устранении допущенных нарушений в срок до 11.02.2025.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

При таких обстоятельствах законность требования сотрудников полиции об устранении выявленных нарушений у суда сомнений не вызывает.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается представленными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении ... от 05.03.2025, требованием об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения от 08.02.2025, от получения которого ФИО1 отказался.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в не устранении допущенных нарушений требований перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, поскольку, несмотря на требования должностного лица административного органа, он продолжил эксплуатацию транспортного средства с нарушением установленных требований.

Довод ФИО1 о снятии им на месте 08.02.2025 предметов (шторок) ограничивающих обзорность водителя, не свидетельствует о необоснованности требования сотрудника полиции, при том, что как установлено в судебном заседании, ФИО1 вновь их установил на свое транспортное средство и продолжил его эксплуатацию с нарушением установленных правил.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 судьей не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Закир оглы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по РК ( )

.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Казалов