УИД 47RS0012-01-2023-001804-69

Дело № 5-210/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Луга Ленинградской области 04 октября 2023 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Долженко Владлена Владимировна, по адресу: <...>, Литер «Б»,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, переводчика с узбекского языка ФИО2 Х.М.У. (паспорт гражданина Республики Узбекистан № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которому разъяснены положения ст.25.10, 17.9 КоАП РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <персональные данные>, ходатайств не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности 03 мая 2023 года постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, наказание не исполнено,-

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

03 октября 2023 года в 23 час. 00 мин. в ходе профилактического обхода административного участка в <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан Уроков <адрес>, который, являясь иностранным гражданином, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 03 мая 2023 года, вступившим в законную силу 16 мая 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 21 мая 2023 года уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», находится на территории Российской Федерации незаконно.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, признал, в ходе рассмотрения дела пояснил, что не покинул территорию Российской Федерации, по причине отсутствия денежных средств на выезд. Намерен добровольно покинуть территорию РФ.

Помимо признания своей вины ФИО1, его вина в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 03 мая 2023 года по делу № 5-95/2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. По истечении предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срока ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении АП № от 03 октября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом. Согласно указанному протоколу, 03 октября 2023 года в 23 час. 00 мин. в ходе профилактического обхода административного участка <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 03 мая 2023 года, вступившим в законную силу 16 мая 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 21 мая 2023 года уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», находится на территории Российской Федерации незаконно.

Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Воспользовавшись правом давать объяснения при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что с протоколом согласен.

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела в суде, согласно которым, ему было известно, что по решению суда от 03 мая 2023 года он должен был покинуть территорию Российской Федерации, он не выехал за пределы Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств; протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району от 03 октября 2023 года ввиду наличия в его действиях признака административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ; сведениями из Государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ) о наличии сведений о том, что на основании постановления Лужского городского суда от 03 мая 2023 года №5-95/2023, вступившего в законную силу 16 мая 2023 года, ФИО1 назначено самостоятельное выдворение; сведениями базы данных об административных правонарушениях, согласно которым 03 мая 2023 года ФИО1 постановлением Лужского городского суда назначено наказание по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением, постановление вступило в законную силу 16 мая 2023 года; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Лужскому району ФИО3 из которого следует, что 03 октября 2023 года в 23 час. 00 мин. в ходе профилактического обхода административного участка в д.Торошковичи Лужского района Ленинградской области выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 03 мая 2023 года, вступившим в законную силу 16 мая 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 21 мая 2023 года уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельства, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

При назначении ФИО1 административного наказания также учитывается Примечание к ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст.20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 2019 года каких-либо мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации не предпринимал, разрешения на временное пребывание, вид на жительство, гражданство Российской Федерации не получил.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что исходя из характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, при определении баланса интересов личной жизни иностранного гражданина и государственного правопорядка приоритет надлежит отдать защите интересов общества и государства от административных правонарушений.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о его личности, длительный период времени нарушения миграционного законодательства РФ, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации считаю необходимым поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Пудостьское поселение, вблизи Гатчины, Промзона 2, участок № 3.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления суда поместить ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, в Центр временного содержания иностранных граждан № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Пудостьское поселение, вблизи Гатчины, Промзона 2, участок № 3.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину, в отношении которого неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации не разрешается в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, БИК 044030098, ОКТМО 41633101, счет получателя платежа 03100643000000014500 в Северо-западное ГУ Банка России, КБК 18811601201019000140, кор. счет 40102810745370000098, идентификатор 18880447230630021331.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья: