Дело № 5-68/2022
УИД 75RS0009-01-2022-000395-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Газимурский Завод 20 декабря 2022 года
Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Цыбенова Д.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н.К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Н.К. С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно составленному должностным лицом ИАЗ МО МВД России «Газимуро-Заводский» 20.12.2022 года протоколу об административном правонарушении 75 № 1129947, 18.12.2022 года в 21 час. 18 мин. Ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району ст.лейтенантом полиции ФИО1 совместно с ИДПС ОГИБДД ОПВД России по Борзинскому району лейтенантом полиции ФИО2 работал по линии ГИБДД согласно служебной расстановки ОПМ «Стопконтроль» на территории Газимуро-Заводского района по адресу: <адрес> было остановлено транспортное средство марки № под управлением гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановки, после чего гр.Н.К.С. был приглашен в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, гр.Н.К.С. был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. После чего Н.К.С. мешал вести административное производство, выражался грубой нецензурной бранью, пытался покинуть патрульный автомобиль и скрыться от сотрудников полиции с целью уйти от административной ответственности, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего к гр.ФИО4 была применена физическая сила загиб руки за спину и средства ограничения подвижности БСК «Нежность», тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а также воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности.
Действия Н.К.С. квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Н.К.С. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал и раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, 18.12.2022 года в 21 час. 18 мин. Ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району ст.лейтенантом полиции ФИО1 совместно с ИДПС ОГИБДД ОПВД России по Борзинскому району лейтенантом полиции ФИО2 работал по линии ГИБДД согласно служебной расстановки ОПМ «Стопконтроль» на территории Газимуро-Заводского района по адресу: Забайкальский край, <адрес> было остановлено транспортное средство марки № под управлением гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановки, после чего гр.Н.К.С. был приглашен в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, гр.Н.К.С. был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. После чего Н.К.С. мешал вести административное производство, выражался грубой нецензурной бранью, пытался покинуть патрульный автомобиль и скрыться от сотрудников полиции с целью уйти от административной ответственности, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего к гр.ФИО4 была применена физическая сила загиб руки за спину и средства ограничения подвижности БСК «Нежность», тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а также воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности.
По факту совершения указанных действий 20.12.2022 года должностным лицом ст. инспектором ИАЗ МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО5 в отношении Н.К.С. составлен протокол 75 № 1129947/386 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершенное Н.К.С., образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Н.К.С. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 № 1129947/386 от 20.12.2022, ст. инспектора ИАЗ МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО5, рапортом ст.инспектора ИАЗ МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО5, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району ФИО2, рапортом ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району ФИО1, приказом № К-185л/с от 15.12.2022 о направлении в командировку, объяснением Н.К.С. от 19.12.2022, объяснением ФИО2 от 19.12.2022, объяснением ФИО1 от 19.12.2022, справкой Формы 1-П, протоколом задержания № 47 от19.12.2022, справкой ЦИАДИС.
Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного Н.К.С. административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, его личность, имущественное положение, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, целесообразно и справедливо назначение административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части первой статьи 19.3 КоАП РФ.
На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Н.К. С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Газимуро-Заводский» по Забайкальскому краю), КПП 753601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 76610000, Счет: 40101810750042010001, Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка России, БИК: 047601001, КБК: 18811601191019000140, УИН: №
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Цыбенова Д.Б.