КОПИЯ
Санкт-Петербург 25 октября 2022 года
Дело №5-2218/2022
УИД 78RS0015-01-2022-012348-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,
рассмотрев в открытом судебном заседании, зале №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.12
дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, документированного паспортом №, выданным властями Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: СПб, <адрес>, <данные изъяты>.
С участием:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
- переводчика СП «Лингвистика» ФИО2, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, в Санкт-Петербурге, допустил нарушение режима пребывания на территории РФ в виде уклонения от выезда из РФ с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. по адресу: СПб, <адрес>, ТЦ «Лешино» выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Маштаково» (Авто) с целью работы, встал на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: СПб, <адрес>, за оформлением патента не обращался, ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного законом срока пребывания территорию РФ не покинул, незаконно находясь на территории РФ с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1, что с протоколом согласен, вину признает. Приехал в РФ с целью работы, однако оформить патент не успел, планировал произвести оплату штрафа за нарушением миграционного законодательства, после чего оформить патент. Готов самостоятельно покинуть территорию РФ.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств административного правонарушения совершенного иностранным гражданином ФИО1, содержит данные о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об АП прав. В объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом согласен, что удостоверил подписью;
- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица совершившего административное правонарушение в 45 ОП Невского района УМВД России по Невскому району СПб;
- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;
- данными ФМС России СПО АС ЦБДУиГ об истории нахождения ФИО1 на территории РФ, из которой следует, что ФИО1 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Маштаково» (АВТО) с целью работы по найму на основании иностранного паспорта, выданного властями Республики Таджикистан и миграционной карты сер№ № со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- данными информационной базы МВД России ППО «Территория» в отношении ФИО1, в которой имеются сведения о выдаче патента сер. № № от ДД.ММ.ГГГГ, иные сведения о выдаче (продлении) патента отсутствуют;
- данными информационной базы ИЦ ГУВД по СПб и ЛО, из которой следует, что к административной, уголовной ответственности ФИО1 не привлекался;
- данными паспорта №, выданного властями Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются отметки о пересечении государственных границ, в том числе РФ, а также миграционной карты сер. № № сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, цель -работа.
Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении и фиксации не допущено.
В силу части 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Таким образом, иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.
В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществлял пересечение границы РФ, осуществил въезд в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «ИЛЕК» (АВТО) на основании паспорта №, выданного властями Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, миграционной карты сер. № № сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. В течение 90 суток пребывания в РФ без получения визы, за оформлением патента не обращался. По истечении установленного срока безвизового пребывания в РФ -ДД.ММ.ГГГГ, территорию РФ не покинул, продолжил находиться в РФ, не соблюдая требования закона о суммарном нахождении иностранного гражданина на территории РФ не более 90 суток.
Таким образом, с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин ФИО1 от выезда из РФ уклоняется, что свидетельствует о нарушении им ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1, 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает данные о личности ФИО1 его имущественное положение, срок незаконного проживания на территории РФ, отсутствие сведений о привлечении к административной или уголовной ответственности, имеющего финансовую возможность и желание самостоятельно покинуть территории РФ, о чем в материалы дела представил авиабилет по маршруту СПб (Пулково) – Термез, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 час..
При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.
Руководствуясь ст.29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1, 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40381000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, БИК 044030001, КБК 18811601331010000140, УИН 18880378220120139561.
В соответствии с положением ст.32.2 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: подпись