Решение по делу № 2-352/2023 от 15.08.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря судебного заседания Чубуковой Н.М.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО4, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об отмене договора дарения, применения последствий отмены договоров дарения, прекращения права собственности на объекты недвижимости, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об отмене договора дарения, применения последствий отмены договоров дарения, прекращения права собственности на объекты недвижимости, признания права собственности,

В своем заявлении истец указала, что она и ФИО4 (ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ она подарила ответчику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен. ФИО4 совершил преступление с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ. Она просит суд отменить договор дарение ФИО1 ФИО4 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратить право собственности ФИО4 на указанную квартиру.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила свои исковые требования, направив в адрес суда уточненное исковое заявление, в котором просила отменить договор дарения ? в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> заключенный между ней и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; отменить договор дарения ? в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный между ней и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; применить последствия отмены договоров дарения, вернув стороны в первоначальное положение; прекратить зарегистрированное право собственности ФИО4 на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> возвратить в собственность ФИО1 земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с удаленностью места жительства истца от места нахождения суда.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что действительно истец подарила ему квартиру по указанному выше адресу, сначала ? в праве собственности на квартиру и земельный участок, затем еще ? в праве собственности на квартиру и земельный участок. Данную квартиру истец приобрела до брака, однако на совместные с ним (ФИО4) деньги. В дальнейшем он совершил в отношении ФИО3 преступление, однако оно никоим образом не было связано с заключением договоров дарения. Все сделки были совершены абсолютно законно, каких-либо оснований для их расторжения нет. Спорная квартира является его единственным жильем, у истца есть другое жилое помещение.

Третье лицо ФИО13 против удовлетворения исковых требований истца не возражал, полагал их законными и обоснованными.

Третьи лица: ФИО6, ФИО11, ФИО12, законный представитель третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Статьей 578 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Из материалов дела и пояснений участников процесса следует, что ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, с присвоением супругам фамилии «Черкай». ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (даритель) и ФИО4 (одаряемый) заключили договор дарения, согласно которому в собственность последнего была передана ? в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Аналогичный договор дарения ? в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> был заключен между ФИО8 (дарителем) и ФИО4 (одаряемым) ДД.ММ.ГГГГ. В результате указанных сделок, ФИО4 приобрел право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, сделки были зарегистрированы в КУФСГРКК по <адрес>, регистрационные записи № от ДД.ММ.ГГГГ Договор сторонами исполнен, жилое помещение используется ответчиком для проживания.

Приговором Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Из описательной части приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15-00, ФИО4, на почве личных неприязненных отношений, взял со стола кухонный нож и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им один удар ФИО14 Л.А. в область спины, под лопатку слева, причинив телесные повреждения, которые расцениваются, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Разрешая исковые требования истца, суд руководствуется ч.4 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой установленные вступившим в законную силу приговором суда обстоятельства, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Также суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1136-О о том, что положение п. 1 ст. 578 ГК РФ, устанавливающее, что даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения (абзац первый), обусловлено природой договора дарения как безвозмездной сделки и направлено на защиту прав дарителя, обеспечение баланса интересов сторон договора, а также на защиту общественной нравственности и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены договора дарения по основанию, предусмотренному ст. 578 п.1 ГК РФ, полагает исковые требования истца в части отмены договоров дарения квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, применения последствий отмены договоров дарения, прекращения права собственности ФИО4 на объекты недвижимости, возврате их в собственность истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.

Отменить договор дарения ? в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> кадастровые номера № соответственно, заключенный между Черкай (ФИО15) Л.Н. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Применить последствия отмены договоров дарения, вернув стороны в первоначальное положение.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО4 на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера № соответственно, регистрационные записи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Возвратить в собственность ФИО1 земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Баланов О.В.