№
Дело №
Мотивированное решение
изготовлено 04 апреля 2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 г.
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре Гаспарян К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
Установил
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 96 122 рубля 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 083 рубля 67 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № № и предоставил сумму кредита в размере 171 334 рубля 64 копейки, на срок 1 462 дня, под 36% годовых.
До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.
Истец – представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ей банком АО «Банк Русский стандарт» выдана кредитная карта, банковский счет №, кредитный договор №.
Согласно расчета ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 96 122 рубля 17 копеек, из которых:
- задолженность по основному долгу 82 304 рубля 21 копейка;
- задолженность по процентам за пользование кредитом 10 717 рублей 96 копеек;
- штраф 2 800 рублей;
- плата за смс-информирование 300 рублей.
От ответчика не поступило возражения против суммы долга, ее размера. Не представлено доказательств погашения долга.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 083 рубля 67 копеек (96 122.17 – 20 000 = 76 122.17 х 3% = 2 283.67 + 800 = 3 083.67).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 122 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 083 рубля 67 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд <адрес> в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Председательствующий подпись Л.А. Добрякова