78RS0002-01-2022-005538-52 Дело №2-524/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 11 мая 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Матвейчук О.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,
при секретаре Петровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о защите наследственных прав,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, признании истца принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 08 декабря 2021 года, ссылаясь на то, что наследодатель является матерью ФИО5, которая на случай своей смерти путем составления завещания распорядилась принадлежащим ей имуществом в пользу сына, который является единственным наследником как по закону, так и по завещанию. Истец фактически вступил в наследство, принял меры к его сохранности, следит за его состоянием, однако, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, поскольку не знал о необходимости проведения данной процедуры.
Кроме того, поскольку истец по профессии врач, его мобилизовали на борьбу с вирусной инфекцией COVID-19 на период с 18 марта 2020 по февраль 2022. По возвращении истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако оказалось, что наследственное имущество в виде квартиры является собственностью города Санкт-Петербурга как выморочное имущество.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил:
- установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать истца принявшим наследство;
- признать недействительным выданное 08 декабря 2021 года свидетельство о праве на наследство по закону Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга;
- признать за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1;
- признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1;
- признать за ФИО5 право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности ФИО6, которая просила удовлетворить уточненные исковые требования.
Представитель ответчика Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, действующая на основании доверенности, ФИО4, возражала против удовлетворения иска, полагала, что заявление о признании спорной квартиры выморочным имуществом подано с соблюдением сроков.
Представитель ответчика Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) постановлено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась матерью ФИО5
22 апреля 2015 года ФИО1 составила завещание, согласно которому она распорядилась в пользу ФИО5 всем имуществом, которое будет принадлежать ей ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга, зарегистрировано в реестре за №, сведений об его отмене или изменении ко дню смерти наследодателя суду не представлено.
В состав наследственного имущества вошли квартира №, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, правоустанавливающий документ – договор мены от 26 февраля 1996 года, а также земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от 01 сентября 2014 года. Согласно выписке из ЕГРН на указанном земельном участке также расположено нежилое одноэтажное здание, 1979 года постройки.
Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 истцом в сроки, установленные законом, не подано.
23 марта 2022 года ФИО5 после ответа нотариуса ФИО2 об открытии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением об открытии наследства после смерти матери, на что им был получен ответ о том, что наследственное дело открыто 01 сентября 2021 года по заявлению Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в результате чего 08 декабря 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имуществу городу Санкт-Петербургу.
В связи с вышеизложенным, для восстановления нарушенного права истец был вынужден обратиться в суд.
Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодеком.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пояснениям истца, его представителя, представленным в материалы дела документам, ФИО5 все время осуществлял уход за матерью, в момент ухудшения ее здоровья направил ее в больницу, где она скончалась, все расходы на погребение матери он взял на себя. В материалы дела представлены счета ООО «ЕГРС «Обряд», справки, которые подтверждают несение истцом расходов на погребение ФИО1
Из представленных в материалы дела выписок по карте ФИО5 прослеживается, что истец нес бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Представленная справка ЖСК №329 об отсутствии задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг также подтверждает добросовестность несения обязанности истца по содержанию и сохранности наследственного имущества, как в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя, так и в настоящее время.
Кроме того, истец забрал после смерти матери именные медали: памятный знак Санкт-Петербурга «В честь 70-летия Полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады», «70 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945».
Свидетели Свидетель №1 (член правления ЖСК-329), Свидетель №2 (председатель правления ЖСК-329), Свидетель №3 (бухгалтер ЖСК-329), допрошенные судом в ходе рассмотрения дела, предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, также пояснили, что ФИО5 является сыном умершей ФИО1, проживал с матерью, после ее смерти продолжил проживать в квартире, забрал себе все ценные вещи, несет бремя содержания жилого помещения, делал в квартире ремонт.
При таких обстоятельствах следует признать обоснованным требование истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери.
Поскольку ФИО5 принял наследство фактически и с в силу закона с даты смерти ФИО1 является владельцем спорного имущества, то подлежат удовлетворению требования о признании недействительным выданного на имя Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга свидетельства о праве на наследство по закону от 8 декабря 2021 года и признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество в виде квартиры в Санкт-Петербурге, земельного участка и расположенного на нем здания в Лужском районе Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1, <данные изъяты>.
Признать недействительным выданное нотариусом ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону от 8 декабря 2021 года на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5, <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию право собственности:
на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 56,1 кв.м.;
на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1200+/-12 кв.м;
на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 30 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья О.В. Матвейчук
Мотивированное решение суда изготовлено 2 июня 2023 года.