Апелляционное определение по делу № 2-160/2023 от 14.09.2023

Судья Казимирова Г.В. Дело №33-31360/2023

№2-160/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кеда Е.В.,

судей Бекетовой В.В., Шакитько Р.В.,

по докладу Бекетовой В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шарифуллиной К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ...........10 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на хозблок по частной жалобе ФИО1 ...........11 на определение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 05 июля 2023 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 ...........12 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на хозблок.

Обжалуемым определением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 05 июля 2023 года производство по делу прекращено.

В частной жалобе ФИО1 ...........13 просит определение отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на отсутствие намерений отказа от иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 ...........15 поддержала жалобу по изложенным доводам; представитель администрации муниципального образования городской округ г-к. Сочи по доверенности Перекрестов ...........16. полагал определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав пояснения участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия принятия судом отказа от иска, такие как прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями.

Право истца отказаться от иска предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд первой инстанции исходил из того, что соответствующее заявление подписано представителем истицы ФИО2 ...........17 имеющим соответствующие полномочия, следовательно, заявлен истицей добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Вместе с тем, при разрешении вопроса о возможности принятия отказа от иска, подписанного представителем, суд первой инстанции не выяснил основания данных процессуальных действий, мотивы и правовую цель, для достижения которой заявлен отказ.

Поскольку из жалобы следует, что ФИО1 ...........19 не утратила правового интереса в разрешении настоящего спора, вывод суда первой инстанции о возможности принятия отказа ФИО1 ...........20 в лице представителя по доверенности ФИО2 ...........21 от иска к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи является ошибочным, что влечет отмену судебного акта.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 05 июля 2023 года и возвращению гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу ФИО1 ...........22 удовлетворить.

Определение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 05 июля 2023 года отменить.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через районный суд.

Председательствующий: Е.В. Кеда

Судьи: В.В. Бекетова

Р.В. Шакитько

........