Решение по делу № 2-949/2025 от 14.04.2025

УИД 50RS0020-01-2025-000246-08

Дело № 2-949/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 г. г. Коломна Московская область

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома.

В обоснование заявленных требований указано, чтоФИО1, является собственником в праве общей долевой собственности: доля в праве <данные изъяты> – на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, доля в праве <данные изъяты> – на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, доля в праве <данные изъяты> – на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 является вторым собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, принадлежащего истцу на праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось соглашение о разделе жилого дома на самостоятельные здания - жилые дома блокированной застройки, которое осталось без внимания ответчиком.

Просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №.

Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № и выделить ФИО1 в собственность жилой дом блокированной застройки (блок 1), расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из следующих помещений:

- пом. № (холодная пристройка) - площадью <данные изъяты> кв.м;

- пом. № (жилая) - площадью <данные изъяты> кв.м;

- пом. № (кухня) - площадью <данные изъяты> кв.м;

<адрес> составляет - <данные изъяты> кв.м.

Указать в решении суда, что данное решение является основанием для государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, а также основанием для постановки на государственный кадастровый учет выделенного ФИО1 жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, а также основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе жилого дома.

В обоснование заявленных требований указано, что истец по встречному исковому заявлению, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, принадлежащего ФИО2 на праве общей долевой собственности.

ФИО1 является собственником в праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> – на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, доля в праве <данные изъяты> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, доля в праве <данные изъяты> – на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Просит прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №.

Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № и выделить ФИО2, в собственность жилой дом блокированной застройки (блок 2), расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из следующих помещений:

- пом. № (коридор) - площадью <данные изъяты> кв.м;

- пом. № (кухня) - площадью <данные изъяты> кв.м;

- пом. № (комната) - площадью <данные изъяты> кв.м;

<адрес> составляет - <данные изъяты> кв.м.

Указать в решении суда, что данное решение является основанием для государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером №, а также основанием для постановки на государственный кадастровый учет выделенного ФИО2 жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, а также основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В судебное заседании истец (ответчик по встречному иску) и его представители ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором встречные исковые требования поддержала в полном объеме, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо администрация городского округа Коломна Московской области, извещенное надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела не явилось, о причинах не явки не сообщило, своего представителя в суд не направило, ходатайств об отложении не заявляло.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области извещенное надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела не явилось, направило в суд заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставило на усмотрение суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, о чем написано заявление с указанием о том, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 встречные исковые требования ФИО2 признал, о чем написано заявление с указанием о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание их ответчиком (истцом по встречному иску) и истцом (ответчиком по встречному иску) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования первоначального искового заявления и встречного искового заявления удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Встречное исковое заявление удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

- пом. № (холодная пристройка) - площадью <данные изъяты> кв. м;

- пом. № (жилая) - площадью <данные изъяты> кв. м;

- пом. № (кухня) - площадью <данные изъяты> кв. м;

<адрес> составляет - <данные изъяты> кв. м.

- пом. № (коридор) - площадью <данные изъяты> кв.м;

- пом. № (кухня) - площадью <данные изъяты> кв.м;

- пом. № (комната) - площадью <данные изъяты> кв.м;

<адрес> составляет - <данные изъяты> кв.м.

Вступившее в законную силу решениеявляется основаниемдля государственной регистрации и прекращения права общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, а также основанием для постановки на государственный кадастровый учет выделенного ФИО2 и ФИО1 жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 24.04.2025.

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова

Копия верна

Председательствующий О.Ю. Жучкова