УИД 16RS0№-89

Дело №а-958/2022

Учет №а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Б.К.,

с участием помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Рахимзяновой Л.Ф.,

представителя административного истца отдела МВД России по Т.Д.Г., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Ч.Р.Р.,

при секретаре Верясевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по к Ч.Р.Р. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 2 ГУФСИН России по РО по отбытии срока наказания освободился Ч.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом Республики Татарстан по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ульяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч.Р.Р. установлен административный надзор, сроком на 10 (десять) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, одновременно установлены ограничения в виде: 1) Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического меcтoнaxoждeния для регистрации; 2) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 3) Запрет пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков – в барах, ресторанах, клубах, на дискотеках; 4) запрет выезда за пределы Республики Татарстан. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.Р. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по , заведено дело административного надзора. Ч.Р.Р. ознакомился с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также Ч.Р.Р. предупрежден, что в период административного надзора, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, могут быть установлены дополнительные ограничения. Между тем Ч.Р.Р. неоднократно не соблюдал административные ограничения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.2 ст.19.24 и ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просит установить Ч.Р.Р. дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде обязательной явки дополнительно один раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца отдела МВД России по Т.Д.Г. в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Ч.Р.Р. в судебном заседании по вопросу о возможности установления дополнительных ограничений указанных в административном иске не возражал.

Помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Рахимзянова Л.Ф. административное исковое заявление поддержала в полном объёме, дав заключение о необходимости установления в отношении Ч.Р.Р. дополнительных административных ограничений, указанных административным истцом.

Заслушав доводы представителя административного истца и административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением Ульяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2-484/2021 в отношении Ч.Р.Р. установлен административный надзор, сроком на 10 (десять) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, одновременно установлены ограничения в виде: 1) Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического меcтoнaxoждeния для регистрации; 2) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 3) Запрет пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков – в барах, ресторанах, клубах, на дискотеках; 4) запрет выезда за пределы территории Республики Татарстан. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по по отбытии срока наказания освободился Ч.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом Республики Татарстан по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как усматривается из рапорта заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД по Т.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.Р. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по , заведено дело административного надзора, и он был ознакомлен с административными ограничениями установленных судом, а также обязанностями возложенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После установления административных ограничений Ч.Р.Р. 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции МВД России по по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (совершенное в ночное время в 23 часов 01 минуты) к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан по делу № по ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Из бытовой характеристики следует, что Ч.Р.Р. по месту жительства характеризуется посредственно. Проживает вместе с сожительницей, замкнут, не общителен, в состоянии опьянения замечен не был.

С учетом личности Ч.Р.Р., его поведения и образа жизни после установления административного надзора, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе и в ночное время суток (после 22 часов 00 минут), в течении которого ему было запрещено пребывать вне жилого помещения, являющееся местом жительства, которые являются посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, связанными с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, суд приходит к выводу, что Ч.Р.Р. склонен к совершению правонарушений, допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, нуждается в более усиленном контроле со стороны органа внутренних дел в виде установления дополнительных административных ограничений.

С учетом этого, сохранение объёма административных ограничений, установленных Ч.Р.Р. решением Ульяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ является недостаточным, ослабит возможность контроля за административным ответчиком и не будет способствовать целям административного надзора, связанных с предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление дополнительных административных ограничений будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением Ч.Р.Р., окажет на него эффективное и максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора.

Поэтому в отношении Ч.Р.Р. следует установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде обязательной явки дополнительно один раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования отдела МВД России по к Ч.Р.Р. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении Ч.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Ульяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2-484/2021, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства дополнительно один раз в месяц, а всего 3 раза в месяц.

Начало срока установленного дополнительного административного ограничения Ч.Р.Р. исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гильфанов Б.К.

Решение26.09.2022