№12-1230/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г.Москва
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Ворониной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Разумный выбор плюс» на постановление инспектора УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, решение начальника ЦАФАП ГУ МВД России по г. Москве и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577230206715185 от 06.02.2023 года ООО «Разумный выбор плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 09 марта 2023 года указанное выше постановление оставлено без удовлетворения, жалоба законного представителя без удовлетворения.
Не согласившись с данными актами, законный представитель общества обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, ссылаясь на то, что срок был пропущен по уважительной причине.
В судебное заседание явилась защитник ООО «Разумный выбор плюс» О*-О* Ю*.В*., доводы ходатайства поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав защитника, не нахожу оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленного материала усматривается, что постановление о привлечении заявителя к административной ответственности от 06.02.2023 года направлено в адрес привлекаемого лица, им обжаловано. Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 09 марта 2023 года жалоба оставлена без удовлетворения, указанное постановление без изменения.
Копия решения была направлена по адресу регистрации юридического лица 23 марта 2023 года с идентификатором, согласно отслеживанию почтовых отправлений, № *, адресатом получено 29 марта 2023 года, что свидетельствует о том, что оспариваемое постановление вступило в законную силу 09 апреля 2023 года.
Жалоба на постановление, а равно ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поданы в районный суд г. Москвы, согласно сведениям, представленным заявителем, 10 апреля 2023 года, тогда как последним днем для обжалования решения являлась дата «08 апреля 2023 года».
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку доказательств наличия каких-либо обстоятельств объективного характера, послуживших основанием для пропуска срока обжалования постановления, ни в доводах жалобы, ни защитником в судебном заседании, не представлено.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства законного представителя ООО «Разумный выбор плюс» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577230206715185 от 06.02.2023 года, решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 09 марта 2023 года о привлечении к административной ответственности ООО «Разумный выбор плюс» по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа - отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.И. Воронина