ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года город Новосибирск

дело № 2-6960/2022

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.,

при секретаре Сирицану А.К.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6960/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Сибавтобан» о взыскании расходов, понесенных работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сибавтобан» о взыскании расходов, понесенных работником при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2020 по делу №А45- 5067/2019 должник - ООО «Сибавтобан» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2022 по делу №А45-15067/2019 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 19 октября 2022 года.

Истец ФИО4 и Ответчик ООО «Сибавтобан» состояли в трудовых отношениях в период с 06.09.2005г. по 11.08.2020г., что подтверждается копией трудовой книжки №, приказом о приеме на работу № от 06.09.2005, трудовым договором № от 06.09.2005г.

Взыскатель в период с 28.04.2019г. по 26.03.2020г. осуществлял оплату расходов, связанных с приобретением горюче-смазочных материалов, хранением, техническим обслуживанием и текущий ремонтом служебных транспортных средств Должника на общую сумму 290 231 рубль 22 копейки.

Несение данных расходов основано на дополнительном соглашении от 26.03.2019г. к трудовому договору от 06.09.2005г. №, приказе ООО «Сибавтобан» от 26.03.2019г. №.

Данные расходы были приняты Ответчиком, однако до настоящего времени Ответчик не возместил Взыскателю понесенные расходы.

Размер задолженности подтверждается отчетами с приложением подтверждающих документов, а также Справкой от 30.04.2020г.

В соответствии со ст. 164 ТК РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 188 ТК РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора в письменной форме.

Просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» в пользу ФИО2:

сумму расходов в размере 289 811 рублей 22 копеек;

расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 098 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ране в судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения стороны истца (в предыдущем заседании), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО4 и ответчик ООО «Сибавтобан» состояли в трудовых отношениях в период с 06.09.2005г. по 11.08.2020г., что подтверждается копией трудовой книжки AT-VIII У.2971064, приказом о приеме на работу № от 06.09.2005, трудовым договором № от 06.09.2005г. (л.д.24-27).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2020 по делу №А45- 5067/2019 должник - ООО «Сибавтобан» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (л.д.18-19).

Как следит из позиции истца, истец в период с 28.04.2019г. по 26.03.2020г. осуществлял оплату расходов, связанных с приобретением горюче-смазочных материалов, хранением, техническим обслуживанием и текущий ремонтом служебных транспортных средств ответчика на общую сумму 290 231 рубль 22 копейки.

Несение данных расходов основано на дополнительном соглашении от 26.03.2019г. к трудовому договору от 06.09.2005г. №, приказе ООО «Сибавтобан» от 26.03.2019г. № (л.д.26, 28).

Оценивая доводы истца по предмету заявленных требований, суд исходит из следующих норм права.

Каждый имеет право на вознаграждение за труд (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии со ст. 164 ТК РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 188 ТК РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценивая обстоятельства дела и представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ применительно к содержанию приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт заключения между истцом и ответчиком договора трудового договора и дополнительного соглашения от 26.03.2019г. о компенсации расходов, связанных с приобретением горюче-смазочных материалов, хранением, техническим обслуживанием и текущий ремонтом служебных транспортных средств, что не оспаривалось ответчиком.

Размер задолженности подтверждается отчетами с приложением кассовых чеков и квитанций, а также справкой работодателя от 30.04.2020г. о невозмещении указанных расходов (л.д.32, 34-177).

С учетом изложенного суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика компенсации расходов в размере 289 811 рублей 22 копеек; расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 098 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сибавтобан» в пользу ФИО2 компенсацию расходов в размере 289 811 рублей 22 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 098 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-6960/2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска