Дело № 2-1933/2023
УИД 26RS0010-01-2023-002590-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Георгиевск 10 июля 2023 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,
при секретаре Уваровой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании в зале Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ФИО1» обратилось в Георгиевский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247810,03 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5678,10 рублей.
Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, в ранее представленном ходатайстве просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу, указанному при подаче искового заявления, возвращено с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что при подаче иска истец указал место регистрации ответчика: 357807, <адрес>. Однако, как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ (поступившее в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ), ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, ч ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Поскольку ответчик ФИО2 не зарегистрирован и не проживает по адресу, указанному истцом при подаче иска, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело Георгиевским городским судом <адрес> принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Пятигорский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Передать по подсудности гражданское дело № УИД 26RS0№-88 по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Пятигорский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 357500, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы.
Судья Е.В. Сафонова