Дело №2а-609/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2022 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б.,единолично,
при секретаре Бережной М.Ю.,
с участием заместителя прокурора Палласовского района Волгоградской области Мельникова С.В.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
Начальник отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений: запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территориального образования, обслуживающегося органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел.
В обоснование требований указано, что 25.10.2015г. ФИО2 был осужден Глазовским районным судом УР по ст.30 ч.3, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 28.07.2017г. по отбытии срока наказания.
Решением Завьяловского районного суда УР от 13.07.2017года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет по 28.07.2025г. с ограничениями в виде : обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После постановки на учет ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, осужден 11.04.2022г. мировым судьей судебного участка № 45 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев. ФИО2 в 2022 году четыре раза привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением Завьяловского районного суда УР от 13.07.2017года.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассматривать заявление в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения административного искового заявления не представил.
Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Мельникова С.В., полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении поднадзорным лицом административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, решением Завьяловского районного суда УР от 13.07.2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет -по 28.07.2025г. с ограничениями в виде : обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО2 поставлен на учет 17.01.2022г. ФИО2 в 2022году совершил административные правонарушения, связанные с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, за что был привлечён к административной ответственности: 25.01.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 7.02.2022 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.03.2022 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.03.2022 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, вступившими в законную силу.
ФИО3 11.04.2022г. осужден мировым судьей судебного участка № 45 за совершение 17.12.2021г.преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Согласно материала, характеризующего личность, ФИО2, характеризуется отрицательно, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.
Установленные по делу обстоятельства дают суду основание считать обоснованным требование о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений
В связи с необходимостью более строгого контроля за поведением административного ответчика, нарушающего административные ограничения, характеризующегося отрицательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, предусмотренных п.3,5ч.1ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью,, запрета на выезд за пределы территориального образования обслуживаемого органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД.
На основании изложенного, руководствуясь 175-180,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения:
- запрет пребывания вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью,
- запрет на выезд за пределы территориального образования, обслуживаемого органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Б.Мостовая