Дело № 2а-1528/2022
УИД 43RS0017-01-2022-002249-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 07 сентября 2022 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., с участием заместителя прокурора г. Кирово-Чепецка Хлебниковой Т.О., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1528/2022 по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о частичной отмене административных ограничений. В обоснование требований указал, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09.03.2021 в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения. В настоящее время он не имеет нарушений, установленные явки не пропускал. В связи с трудным материальным положением и невозможностью трудоустройства по месту жительства, просит суд отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что он пытался трудоустроиться в <данные изъяты> но заработная плата там составляет около 12000 руб., что очень мало для содержания его семьи, состоящей из супруги и её ребенка. Ему необходимо отменить административное ограничение в виде выезда за пределы <адрес> с целью трудоустройства в <адрес>, где работает его отец, и который предложил ему трудоустроиться вахтовым методом, доход там будет составлять около 150000 руб., что достаточно для полноценного обеспечения семьи. Пояснил, что все установленные ему административные ограничения он соблюдал, правонарушений не совершал. Просит удовлетворить иск.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО2 пояснил, что ФИО1 стоит на учете МО МВД «Кирово-Чепецкий» с июля прошлого года. Выполнял все ограничения, своевременно являлся для регистрации. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Возражений против удовлетворения административных исковых требований не имеется.
Заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебникова Т.О. в судебном заседании считает возможным отменить установленное решением суда от 09.03.2021 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, т.к. установлено, что административный истец ФИО1 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим законом, и не имеет жалоб по месту жительства.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч.1 ст.10 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09.03.2021 по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории <адрес> (л.д.7-9).
12.07.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кирово-Чепецкий», на него заведено дело административного надзора, установлен график явки на регистрацию в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» (л.д.10,11).
Из справки-характеристики УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 10.08.2022 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> женой ФИО, за время проживания по указанному адресу жалоб на ФИО1 не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д.14).
Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется, что подтверждается справкой (л.д.15-16).
Таким образом в судебном заседании с достоверностью установлено, что административный ответчик ФИО1 нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб и заявлений на него в отдел полиции не поступало.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая характеризующие личность данные административного ответчика, сведения об образе его жизни, поведении после освобождения из мест лишения свободы, соблюдении им административных ограничений, установленных судом, суд считает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования, отменить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Отменить административное ограничение, установленное решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09.03.2021 в отношении ФИО1, в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья Е.А. Зеленкова
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2022 года
Решение13.09.2022