Решение по делу № 2-1239/2025 от 22.07.2025 | Реутовский городской суд (Московская область)

№ 2-1239/2025

УИД: 50RS0040-01-2025-001193-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Тепловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДПК «Вески» к Шапагатяну Севаку Сергеевичу о взыскании задолженности по взносам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ДПК «Вески»» обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 040 руб. 55 копеек, задолженность по целевым взносам в размере 22 000 руб., пени за просрочку по оплате взносов в размере 39 867 руб. 23 копейки, почтовые расходы в размере 297 руб. 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца, будучи извещённым о времени и дне судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по указанному в иске адресу, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений по иску не представил.

Стороны судом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела публично, путём своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда <адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на следующем. С учётом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГг. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданскимделам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Ответчик извещался судом по адресу: <адрес>, г Реутов, <адрес>.

Помимо этого, информация о времени и дне рассмотрения дела судом своевременно размещалась на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда <адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Их представленных документов усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником земельных участков в ДПК «Вески» №, 464 общей площадью 12 соток с кадастровыми номерами 33:01:001230:4751,33:01:001230:4750.

Членом ДПК «Вески» ответчик не является.

Постановлением администрации Андреевского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов домам и земельным участкам в ДПК «Вески» земельному участку с кадастровым номером 33:01:001230:4750 присвоен адрес: ДПК «Вески», <адрес>, земельному участку с кадастровым номером 33:01:001230:4751 присвоен адрес: ДПК «Вески», <адрес>,что с достоверностью подтверждает нахождение земельных участков на территории ДПК «Вески».

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившему в силу с ДД.ММ.ГГГГ) правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства; относящихся к имуществу общего пользования. и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества. В случае невнесения платы, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.2.7. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ годй, отсутствие договора между собственником земельного участка и некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории кооператива, и не освобождает собственника от установленной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путём внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ДПК.

При отсутствии договора за пользование инфраструктурой и другим общим имуществом кооператива невнесение гражданами, ведущими садоводство (дачное хозяйство) в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственное хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счёт некоммерческого объединения.

Согласно п.3.2.1. Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «ВЕСКИ» взносы за I, II, III и IV квартал текущего календарного года вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не позднее 15 апреля (за 1 квартал), не позднее 15 июля (за 2 квартал), не позднее 15 октября (за 3 квартал) и не позднее 31 декабря (за 4 квартал) текущего календарного года. Целевые взносы вносятся собственниками, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, на расчётный счёт ДПК «Вески» в срок не позднее одного месяца с даты регистрации права собственности на земельный участок (п.3.2.3. Положения).

Ежемесячные взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачены.

Решением Общего собрания членов ДПК «Вески» утверждена приходно-расходная смета на 2021 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Вески», составит 75 рублей 00 копеек с одной сотки в месяц. Размер целевых взносов на строительство дорог и объектов инфраструктуры установлен в размере 22 000 рублей. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок по оплате целевых взносов в размере 22 000 рублей истёк ДД.ММ.ГГГГ. Взносы не оплачены до настоящего времени.

Решением Общего собрания членов ДПК «Вески» утверждена приходно-расходная смета на 2023 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Вески», составит 90 рублей 00 копеек с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 рублей и взнос на создание временных дорог 15 000 рублей. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ежемесячный платёж по взносам в 2023 году составит: 12x90 = 1 080 рублей 00 копеек в месяц.

На основании изложенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат оплате взносы в следующем размере: 1080x9 = 9 720 рублей 00 копеек.

За указанный период оплачено 3 239 рублей 45 копеек, таким образом, размер задолженности составил: 9720 - 3239,45 =15 480 рублей 55 копеек

Решением Общего собрания членов ДПК «Вески» утверждена приходно-расходная смета на 2024 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Вески», составит 90 рублей 00 копеек с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 рублей и взнос на создание временных дорог 15 000 рублей.

Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ежемесячный платёж по взносам в 2024 году составит: 12 х 90 = 1 080 рублей 00 копеек в месяц.

На основании изложенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию взносы в следующем размере: 1080x9 = 12 960 рублей 00 копеек.

Решением Общего собрания членов ДПК «Вески» утверждена приходно-расходная смета на 2025 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Вески», составит 100 рублей 00 копеек с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 рублей и взнос на создание временных дорог 15 000 руб.

Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ежемесячный платёж по взносам в 2024 году составит: 12 х 100 = 1 200 рублей 00 копеек в месяц.

На основании изложенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию взносы в следующем размере: 1200 х 3 = 3 600 рублей 00 копеек.

Итого задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 6480,55 + 12960 + 3600 = 23 040 рублей 55 копеек.

Согласно п.6.2. Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «ВЕСКИ» в случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в ДПК, предусмотренных данным Положением, собственники выплачивают пени в размере, установленном Уставом ДПК «ВЕСКИ» - 0,1% за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Пеня рассчитывается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором надлежало оплатить платежи.

На основании изложенного, размер пени на задолженность по взносам, подлежащий взысканию, составит:

Ha задолженность за 2 квартал 2023 года (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (654 дня): 0,55 х 654 х 0,1% = 0 рублей 35 копеек.

На задолженность за 3 квартал 2023 года (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (562 дня): 3240 х 562 х 0,1% = 1 820 рублей 88 копеек.

На задолженность за 4 квартал 2023 года (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (501 день): 3240 х 501 х 0,1% =\1 623 руфля 24 копейки.

На задолженность за 1 квартал 2024 года (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (380 дней): 3240 х 380 х 0,1% = 1 231 рубль 20 копеек.

На задолженность за 2 квартал 2024 года (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (288 дней): 3240 х 288 х 0,1% = 933 рубля 12 копеек.

На задолженность за 3 квартал 2024 года (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (196 дней): 3240 х 196 х 0,1% = 635 рублей 04 копейки.

На задолженность за 4 квартал 2024 года (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (135 дней): 3240 х 135 х 0,1% = 437 рублей 40 копеек.

На задолженность за 1 квартал 2025 года (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней): 3600 х 15 х 0,1% = 54 рубля 00 копеек.

На задолженность по целевым взносам (срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15О6.дней): 22000 х 1506 х 0,1% =33 132 рубля 00 копеек.

Итого размер пени, начисленных на задолженность по уплате взносам составил: 0,35 + 1820,88 + 1623,24 + 1231,20 + 933,12 +635,04+437,40 + 54 + 33132 =39 867 рублей 23 копейки.

Разрешая возникший спор по существу, руководствуясь вышеуказанными положениями Закона и Уставом истца, оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 руб. 55 копеек, задолженность по целевым взносам в размере 22 000 руб., пени за просрочку по оплате взносов в размере 39 867 руб. 23 копейки, почтовые расходы в размере 297 руб. 64 копейки, поскольку ответчик, являясь собственником земельного участка, расположенного на территории истца, пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого товарищества, Договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования истца между сторонами не заключался, однако услуги ответчиком поставлялись, в связи с чем пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования истца гражданами, не являющимися членами ДПК «ВЕСКИ», при отсутствии договора с ними не освобождает таких граждан от обязанности по оплате такого использования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Контррасчет взыскиваемой суммы задолженности ответчиком не представлен. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчика также, в порядке ст. 56 ГПК РФ, также представлено не было.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов понесённых им по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При подаче искового заявления в суд, истцом к исковому заявлению было приложено платёжное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Учитывая, что истцом оплачена сумма госпошлины в размере 4000 руб., исковые требования истца материального характера судом удовлетворены, суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ДПК «Вески» к Шапагатяну Севаку Сергеевичу о взыскании задолженности по взносам и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Шапагатяна Севака Сергеевича в пользу ДПК «Вески» задолженность по взносам за период с 01 апреля 2023 г. по 31 марта 2025 г. в размере 23 400 руб. 55 копеек, задолженность по целевым взносам в размере 22 000 руб., пени за просрочку по оплате взносов в размере 39 867 руб. 23 копейки, почтовые расходы в размере 297 руб. 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Корниенко М.В.

В окончательной форме решение принято 23 июля 2025г.

Судья: Корниенко М.В.