Дело № 2-189/2025

УИД 44RS0013-01-2025-000035-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 г. п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Васильевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 1 к ФИО1 2, ФИО2 о разделе обязательств по оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 2, ФИО2, просил разделить обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> между ФИО1 2, ФИО1 1, ФИО2, возложив обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в равных долях (по 1/3 доли на каждого); разделить обязанность по оплате задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (водоотведение, холодное водоснабжение, электроэнергию, обращение с ТКО, центральное отопление, содержание общедомового имущества, взносы за коммунальный найм, взносы в фонд капитального ремонта) за квартиру по адресу: <адрес> сформировавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 574,72 руб., между ФИО1 2, ФИО1 1, ФИО2, возложив обязанность по оплате задолженности в равных долях (по 1/3 доли на каждого). Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между муниципальным образованием городское поселение поселок Красное-на-Волге Красносельского района Костромской области и ФИО2, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., была передана в бессрочное пользование ФИО2 Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО1 1 и ФИО1 2. Вышеуказанные лица проживают и зарегистрированы в жилом помещений до настоящего времени. В связи с неоплатой коммунальных услуг ФИО2, ФИО1 2, в настоящий момент задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (водоотведение, холодное водоснабжение, электроэнергию, обращение с ТКО, центральное отопление, содержание общедомового имущества, взносы за коммунальный найм, взносы в фонд капитального ремонта) за квартиру, расположенную по указанному адресу, сформировавшуюся по состоянию на 01.12.2024, составляет 85 574,72 руб. Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), другими федеральными законами (Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491). Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. При этом, истец ссылается на нормы права Жилищного кодекса Российской Федерации (ст. ст. 60, 61, 69, 153 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 1 исковые требования уточнил, просил разделить обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> между ФИО1 1, ФИО1 2, ФИО2, возложив обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в равных долях (по 1/3 доли на каждого).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: АО «Костромская сбытовая компания», ООО «Вариант», ООО «ВОДОКАНАЛСЕРВИС», МУП «Газовые котельные», ООО «ЭкоТехноМенеджмент».

Истец ФИО1 1, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО1 2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, надлежаще уведомленная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Предоставила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр» (далее АО «ЕИРКЦ), надлежащим образом извещенное о времени, дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленном отзыве управляющий директор Б.А.Ю, указал, что АО «ЕИРКЦ» производит расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с заключенными агентскими договорами на организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за приобретенные коммунальные и жилищные услуги с поставщиками и исполнителями соответствующих видов услуг (Принципалами). По <адрес> (л/счет №) АО «ЕИРКЦ» ведет расчет и начисление платы, учет платежей, организует адресную доставку платежных документов в рамках заключенных агентских договоров с АО «Костромская сбытовая компания» (ИНН <данные изъяты>), ООО «Вариант» (ИНН <данные изъяты>), ООО «ВОДОКАНАЛСЕРВИС» (ИНН <данные изъяты> МУП «Газовые котельные» (ИНН <данные изъяты>), администрация пгт. Красное-на-Волге (ИНН <данные изъяты>), ООО «ЭкоТехноМенеджмент» (ИНН <данные изъяты>). АО «ЕИРКЦ» каких-либо услуг физическим лицам не оказывает. Заключение договоров между потребителями и АО «ЕИРКЦ» не предусмотрено, что также подтверждается судебной практикой (апелляционное определение Костромского областного суда от 01 марта 2023 г. №33-560/2023). Расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги регулируется нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с которыми отсутствует порядок начисления платы за жилищно-коммунальные услуги на долю в праве на жилое помещение. АО «ЕИРКЦ», поставщики и исполнители услуг не обладают полномочиями по самостоятельному определению доли нанимателя на участие в оплате жилищно-коммунальных услуг, а также определению порядка данной оплаты. Соответственно с целью правильности ведения механизма расчета за жилищно-коммунальные услуги у нанимателя должна быть определена доля на участие в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и определен соответствующий порядок оплаты, уполномоченным на то лицом (судом). В случае если решением суда будут определены доли участия нанимателей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и установлен соответствующий порядок оплаты, у АО «ЕИРКЦ» появится основание по поручению Принципала осуществить направление по месту нахождения объекта недвижимости или выдачу в представительстве АО «ЕИРКЦ» отдельных платежных документов на оплату услуг ЖКХ. При этом лицевой счет по жилому помещению остается единым. АО «ЕИРКЦ» не может являться заинтересованным лицом в споре между нанимателями, которые не могли договориться между собой о размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. Формирование платежных документов на оплату услуг ЖКХ полностью соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает права сторон.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ВОДОКАНАЛСЕРВИС» (далее Общество) надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленном суду отзыве, заместитель управляющего директора по реализации услуг по доверенности Х.Н.В. указывает, что ООО «ВОДОКАНАЛСЕРВИС» является гарантирующий организацией в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения городского поселения поселок Красное-на-Волге (постановление администрации городского поселения п. Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области от 08.10.2019 № 241). Общество не обладает полномочиями по самостоятельному определению прядка и размера участия нанимателя и бывших членов семьи нанимателя в расходах по несению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги. На жилое помещение по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. Ответственным лицом по лицевому счету является ФИО2 Многоквартирный дом <адрес> коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды не оборудован. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальные услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, осуществляется в соответствии с п. 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исходя из норматива потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирном доме. Начисление платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленные в жилом помещении, производится в соответствии с абзац. Первым п. 42 Правил № 354, исходя из показаний прибора учета. Входящее сальдо на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № составляет 195,70 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация городского поселения поселок Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по существу заявленных требований суду не представило, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Газовые котельные», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, директор МУП «Газовые котельные» ФИО3 ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Костромская сбытовая компания», ООО «Вариант», ООО «ЭкоТехноМенеджмент», надлежаще уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений по существу заявленных требований суду не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец ФИО1 полагал возможным принять признание иска ответчиками.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1 2 и ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 1 к ФИО1 2, ФИО2 о разделе обязательств по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.

Разделить обязательства по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: Костромская область, п. Красное-на-Волге, мкр. Восточный, д. 9, кв. 96, между

- ФИО1 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

- ФИО1 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, возложив обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в равных долях (по 1/3 доли на каждого).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Бурова