Дело № 5-50/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года Пермский край г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костылевой Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного в качестве самозанятого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

02.04.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тесту - КоАП РФ), из которого следует, что он 08.03.2025 в 17:50, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Nissan Almera, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. Полевая в направлении ул. Мелентьева в г. Оса Пермского края, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущественное право проезда автомобилю Nissan, государственный регистрационный знак <***>, движущемуся по главной дороге, в результате ДТП пассажир автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что двигаясь по второстепенной дороге не справился с управлением своего транспортного средства, на пересечении с главной дорогой был гололед, машина стала двигаться юзом, и было совершено столкновение с автомобилем, двигающимся по главной дороге, удар пришелся справа, в результате чего пассажир получил телесные повреждения. Также просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, автомобиль является его источником дохода, так как работает таксистом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Должностное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 08.03.2025 в 17:50, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Nissan Almera государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. Полевая в направлении ул. Мелентьева в городе Оса Пермского края, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу автомобилю Nissan, государственный регистрационный знак <***>, движущемуся по главной дороге, в результате ДТП пассажир автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 257775 от 02.04.2025 (л.д. 1), в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

сообщением о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3), в соотвествии с которым 08.03.2025 на перекрестке улиц Мелентьева и Полевая произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими;

протоколом осмотра места происшествия со схемой от 08.03.2025, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.03.2025 (л.д. 58-61, 5, 62-69), где осмотрены транспортные средства автомобиль Nissan X-TRAIL государственный регистрационный знак <***> и автомобиль Nissan Almera, государственный регистрационный знак <***>, установлены траектории движения, технические состояние транспортных средств, имевших повреждения, возникшие только в результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия;

фототаблицей к осмотру места происшествия (л.д. 70-76);

объяснениями ФИО1, пояснившего, что 08.03.2025 ехал на автомобиле Nissan Almera, государственный регистрационный знак <***> по улице Полевая в направлении улицы Мазунинская. Подъезжая к перекрестку улиц Полевая и Мелентьева он нажал на педаль тормоза, чтобы уступить дорогу транспортному средству, которое двигалось по главной дороге, но не учел, что дорога покрыты льдом, и машина пошла юзом, столкнулась с другим транспортным средством Nissan X-TRAIL. Пассажир, ехавший с ФИО1 получил телесные повреждения (л.д. 6);

сообщением из медицинской организации о поступлении после дорожно-транспортного происшествия ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 21, 23, 48, 50).

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта № 113 м/д от 24.03.2025, согласно которому у Потерпевший №1 имелись ушибленная рана бровной дуги слева, ссадины лица; подногтевая гематома пятого пальца правой кисти, закрытый перелом ногтевой фаланги пятого пальца правой кисти без смещения; множественные кровоподтеки грудной клетки, в области крыла подвздошной кости слева, левого бедра. Эти повреждение, судя по их морфологическим свойствам, образовались от соударения с поверхностями твердых тупых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, квалифицируется как повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трех недель (л.д. 54-55).

Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и, что причиненный Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1, правил дорожного движения. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения в области правил дорожного движения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При этом, суд, назначая указанный вид наказания, приходит к выводу, что именно данным наказанием могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю ИНН <***> КПП 590401001, БИК 015773997 р/с <***> в отделение г. Пермь банка России по Пермскому краю КБК 18811690050056000140. Наименование платежа: административный штраф по протоколу правонарушении 59 БГ № 2577751520/497 от 02.04.2025, УИН: 18810459250370000783.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Томилова