УИД 31RS0016-01-2023-006104-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу №5-249/2023
г. Белгород
(ул.Сумская, 76А) 20 июля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Белгородской области Белозерских Л.С.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника адвоката Еремян С.И. (ордер «118791 от 20.07.2023),
представителя административного органа ФИО2,
ФИО1, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
19.07.2023 в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь на дороге, в районе <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД – предъявить документы удостоверяющие личность, а также пытался покинуть место совершения административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Свое поведение объяснил тем, что передав сотрудникам ПТС и права, решил, что передача паспорта излишня. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- рапортом заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО3, в котором изложены обстоятельства оказанного 19.07.2023 неповиновения со стороны ФИО1, а также предпринятые меры реагирования (л.д.5); рапортом старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО4 об обстоятельствах правонарушения (л.д.6);
- протоколом об административном правонарушении от 20.07.2023 <адрес>, в котором изложены обстоятельства его совершения (л.д.3);
- объяснениями ФИО1, являвшимися очевидцами невыполнения ФИО8 требований сотрудников полиции (л.д.4);
- объяснениями ФИО7 о произошедшем на проезжей части дороги по пр. Б.Хмельницкого конфликте с мотоциклистами (л.д.7).
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, полученных в установленном законом порядке, не имеется. Право ФИО1 на защиту не нарушено.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что не подчиняясь требованию сотрудников полиции, оказывает неповиновение законному их требованию в связи с исполнением ими служебных обязанностей, предвидел, что своими действиями воспрепятствует исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, и желал этого.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд считает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении административного наказания учитывается наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Поскольку, административный арест согласно ст. 3.9 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях, а цели административного наказания могут быть достигнуты его видом, то с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности назначается наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <данные изъяты>
Разъяснить, что, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Л.С. Белозерских
Копия верна _________________________________________ судья