УИД 31MS0№-93 11-214/2023
(2-506/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2023 г. г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Гроицкой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Смехновой А.С.,
с участием ответчика ФИО1, представителя истца ООО «Расчетно-аналитический центр» ФИО2,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области от 23 мая 2023 г. по гражданскому делу по иску «Расчетно-аналитический центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,
установил:
решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 23 мая 2023 г. удовлетворен иск ООО «Расчетно-аналитический центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.
Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 подала заявление о возвращении дела в суд первой инстанции для рассмотрения поданного ею заявления о вынесении дополнительного решения.
В соответствии со статьей 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
Из представленных доказательств следует, что ФИО1 6 сентября 2023 г. подала мировому судье заявление о вынесении дополнительного решения.
Учитывая, что данный вопрос мировым судьей не разрешен, дело с апелляционной жалобой подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ФИО1 о вынесении дополнительного решения.
Руководствуясь статьями 201, 325.1, 329 ГПК РФ, суд,
определил:
гражданское дело №2-506/2023 по иску «Расчетно-аналитический центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт с апелляционной жалобой ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области от 23 мая 2023 г. возвратить мировому судье судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области для рассмотрения заявления ФИО1 о вынесении дополнительного решения.
Судья Е.Ю. Гроицкая