63RS0039-01-2023-001744-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Митрясове В.В.,

с участием заместителя прокурора Ленинского района г. Самара Рец Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2892/2023 по административному исковому заявлению ОП № 5 Управления МВД России по г. Самара о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора и о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Самара обратился в Ленинский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Чапаевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <данные изъяты> России по <адрес>. Решением Акбулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательная явка <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты>. следующих суток, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы муниципального образования г. Бугуруслан и Бугурусланский район Оренбургской области. При постановке на учет под административный надзор ФИО1 разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО2 разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Однако, в отношении ФИО2 составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлению заместителя начальника ОП № 5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов и штрафа соответственно. Таким образом, ФИО1, несмотря на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нарушает обязанности, возложенные на него судом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно; возложить на ФИО1 дополнительные административные ограничения, а именно: обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания). Кроме того, отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Бугуруслан и Бугурусланский район Оренбургской области.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала по приведенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, однако просил установить запрет выезда на территорию Самарской области, так как это связано с его работой.

Выслушав участников процесса, заместителя прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Чапаевским городским судом г. Самара по ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Оренбургской области.

Решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательная явка <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период <данные изъяты> час. следующих суток, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы муниципального образования г. Бугуруслан и Бугурусланский район Оренбургской области.

При постановке на учет под административный надзор ФИО1 были разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

Кроме того, ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением заместителя начальника ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

Поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил административные правонарушения в период административного надзора, в настоящее время проживает на территории Самарской области, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 5 Управления МВД России по г.Самаре о продлении в отношении ФИО1 административного надзора и возложении административных ограничений - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Отменить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезд за пределы муниципального образования г. Бугуруслан и Бугурусланский район Оренбургской области.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения, а именно: обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезд за пределы Самарской области, без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023