Дело № 2-399/2023
25RS0008-01-2023-000539-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнереченск 26 мая 2023 года
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,
при секретаре Ворошиловой В.С.,
с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено в виде одного года ограничения свободы. В результате преступления пострадала П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является лицом, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед». П. прошла лечение в КГБУЗ «Краевая клиническая больница « им. проф. Владимирцева (ККБ 2) в период с 12.09.2021 г. по 27.09.2021 г., за которое АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» оплатило медицинскому учреждению 204 342,23 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены и понятны, поэтому принимается судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Страхования компания «СОГАЗ-Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ИНН <***>, КПП 272143001 в счет возмещения имущественного вреда целевые средства, затраченные на лечение в сумме 204 342 (двести четыре тысячи триста сорок два) рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.В. Ляшко