УИД 31RS0016-01-2025-005602-50
Дело 5-157/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 02 июля 2025 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе
председательствующего судьи Белозерских Л.С.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении ФИО1, <данные изъяты> в течении года не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при таких обстоятельствах.
12 февраля 2025 года в 07 часов 15 минут, на автомобильной дороги в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя принадлежащим ФИО2 автомобилем «Рено Кенго», государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.1.3, 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
ФИО1, вину в нарушении правил дорожного движения повлекших наезд на пешехода и наступление последствий в виде средней тяжести вреда здоровью ФИО3, признал полностью. Сообщил о том, что утром, 12.02.2025, управляя автомобилем «Рено Кенго», двигался по крайней правой полосе, со стороны <адрес> в направлении г.Белгорода. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу видел, что двигавшиеся слева от него автомобили остановились. В свою очередь он остановиться перед пешеходным переходом не успел, совершив наезд на пешехода, переходившего быстрым шагом проезжую часть слева направо. Просит не лишать его права управления транспортным средством.
Потерпевшая ФИО3 сообщила о том, что 12.02.2025 в 7:15 переходила проезжую часть в районе <адрес>, справа налево. Перейдя две полосы движения по направлению из г.Белгорода в п.Северный, остановилась у края разделительной полосы, убедилась, что двигавшиеся справа от неё, в левом ряду автомобили остановились предоставляя ей возможность перейти дорогу. Пройдя левую полосу движения и практически завершив переход правой, почувствовала удар в правую часть бедра. Наезд совершил автомобиль «Рено» под управлением ФИО1 В больнице, куда она была доставлена бригадой скорой медицинской помощи, при первичном осмотре перемол не был зафиксирован, позже ей самостоятельно пройдена компьютерная томография, где установлено наличие перелома.
Суд, выслушав участников, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судом установлено, что 12.02.2025 в 07 часов 15 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено Кенго», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение требований п.1.3, 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, совершив на неё наезд, причинив ей в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия средней тяжести вред здоровью.
Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 31 БА 229219 от 05.05.2025, в котором подробно описано событие правонарушения, время, место, а также допущенные ФИО1 нарушения установленных Правил Дорожного движения, повлекшие причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью (л.д.4);
- вред здоровью потерпевшей установлен на основании заключения эксперта №1126, согласно которому ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью за счет полученной травмы левого коленного сустава: закрытого субхондрального перелома медиального мыщелка левой большеберцовой кости, синовит. Описанные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов в срок который может соответствовать 12.02.2025, срок иммобилизации конечности 5 недель (л.д.26-29);
- 12.02.2025 в 07:30 дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району поступило сообщение о произошедшем ДТП и поступлении в больницу с травмами после ДТП – ФИО3 (л.д.7, 8);
- в ходе проведенного 12.02.2025 осмотра (л.д.10-14) установлено место совершения ДТП – <адрес>, зафиксировано расположение автомобиля «Рено Кенго» относительно нерегулируемого пешеходного перехода и проезжей части в направлении <адрес>; ширина проезжей части и дорожные условия, знаки. К протоколу приложена схема ДТП в которой отряжено наличие знаков и разметки на данном участке дороги, место наезда на пешехода ближе к правому краю проезжей части, следы торможения автомобиля под управлением ФИО1; фототаблица;
- ФИО1 опрошен на месте ДТП 12.02.2025 (л.д.15), сообщил о том, что двигался со скоростью 65-70 км/ч, приближаясмь к нерегулируемому пешеходному переходу, увидел, что автомобили следующие в левом ряду остановились, стал тормозить, из-за первой машины выскочила женщина, предпринятыми мерами к экстренному торможению наезда на пешехода избежать не удалось.
- 11.04.2025 Потерпевший №1 в объяснении изложила обстоятельства наезда на неё водителем Процевским при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д.21).
Также установлена принадлежность транспортного средства и состояние водителя Процевского (л.д.16-18), наличие повреждений автомобиля Рено Кенго – передний бампер, решетка радиатора (л.д.39).
Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Содержание протокола и его оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Невыполнение ФИО1 п.14.1 Правил, повлекшее за собой причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5).
Водитель ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пунктов 1.3, 1.5 Правил, предписывающих участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что при установленных обстоятельствах ФИО1 нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, а именно - приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил свою обязанность - уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу, что повлекло наступление последствий в виде причинения телесных повреждений Потерпевший №1, то есть между указанными последствиями и нарушением ФИО1 правил дорожного движения имеется причинно-следственная связь.
Квалифицирую действия ФИО1 - по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно части 1 ст.3.8 названного кодекса лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства ДТП произошедшего в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, что по мнению суда, является грубым нарушением ПДД РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Каких-либо документальных сведений о том, что работа ФИО1 связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником его дохода, материалы дела не содержат. Сведений о том, что заявитель относится к категории лиц, в отношении которых лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться, также не имеется.
Назначение ФИО1 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1. настоящего Кодекса).
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение №9919967116, выданное 10.12.2020 ГИБДД 3122, в подразделение Управления ГИБДД УМВД России Белгородской области по месту своего жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока его наказания будет прервано. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у нее соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Л.С.Белозерских
Копия верна _________________________________ судья