Определение по делу № 2-315/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-315/2023 г.

УИД 14RS0016-05-2023-000043-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз 20 сентября 2023 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-315/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании судебных расходов,

определил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика в её пользу возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного в результате затопления квартиры по адресу: <адрес>. А также просила взыскать расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> за изготовление дубликата технического паспорта, <данные изъяты> расходов на оплату юридической помощи, в счет уплаты госпошлины <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что она является собственником 4/6 долей квартиры в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 14 ч.30 мин с потолка и со стен и потолка квартиры полилась черного цвета горячая вода. Протечка образовалась из вышерасположенной <адрес> собственником которого является ФИО2

В 14 час. 30 мин. на диспетчерский пульт МУП «АПЖХ» поступил звонок от жильцов <адрес> необходимости принять экстренные меры по отключению системы отопления по адресу: <адрес> устранению последствий прорыва в <адрес>.

Квартиру заливало 2 часа, намок весь потолок, залило всю гостиную, детскую комнату и кухню вместе с мебелью, коврами и личными вещами.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра комиссией МУП «АПЖХ» в составе ведущего инженера по техническому надзору ФИО8, инженера по техническому надзору ФИО9, начальника ТВК, АДС ФИО10, совместно с квартиросъемщиком квартиры составлен акт осмотра технического состояния после затопления. В указанном акте установлено, причиной затопления <адрес> является прорыв крана для слива теплоносителя на приборе системы отопления в жилой комнате <адрес> зоне ответственности собственника.

В соответствии с актом причинены следующие повреждения:

в коридоре, площадью 4 кв.м. на стене над дверью в комнату намокание и отслоение жидких обоев по всему периметру, залита дверная коробка, намокание ламинированного ДСП самодельной ниши с рабочим инструментом;

в комнате площадью 9 кв.м. на потолке видны следы протечки по стыкам ПВХ – плиток, обои на стенах намокли и загрязнены тех.взвесью. Намокла кровать горка вместе с матрацем, намокание комода, намокание телевизора диагональю 42 дюйма, а также намокание полового покрытия и линолеума;

на кухне площадью 9 кв.м., залив всего кухонного гарнитура, намокание обоев на двух стенах, намокание полов покрытых половым покрытием и линолеумом по всему периметру. Залита электроплита, вытяжка, мясорубка;

в комнате площадью 18 кв.м., на полу намокание 14 кв.м линолеума и коврового покрытия, а также намокание шкафа четырех створчатого, комода ноутбука.

Ответчик в добровольном порядке отказался выплачивать ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ независимым оценщиком Общества ограниченной ответственности «Правовой центр судебной экспертизы» составлен отчет об оценке №, и установлен размер причиненного ущерба жилому помещению в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить судом, они договорились о следующем:

1. Ответчик ФИО2, в добровольном порядке возмещает причиненный ущерб ФИО1 в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> на возмещение убытков на восстановление жилого помещения, и <данные изъяты>, понесенных истцом расходов в связи с обращением в суд, в течение 6 (шести) месяцев, на счет получателя в банке получателя: №, Филиал № Банка ВТБ (ПАО) БИК Банка получателя: № ИНН Банка получателя: № КПП Банка получателя: № К/С Банка получателя: № Получатель: ФИО1, со дня его подписания и утверждения Нагайбакским районным судом Челябинской области, настоящего Мирового соглашения и вступления в течение 6 (шести) месяцев, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчику предоставляется рассрочка погашения по возмещению ущерба, предусматривающая его погашение в соответствии с представленным графиком:

№п/п

Период/месяц

Оплата (руб.)

20.09.2023г. – 20.10.2023г.

_<данные изъяты>_руб.

21.10.2023г. – 20.11.2023г.

__<данные изъяты>_руб.

21.11.2023г. – 20.12.2023г.

__<данные изъяты>_руб.

21.12.2023г. – 20.01.2024г.

__<данные изъяты>_руб.

21.01.2024г. – 20.02.2024г

__<данные изъяты>_руб.

21.02.2024г. – 20.03.2024г

__<данные изъяты>_руб.

Всего за период:

<данные изъяты>

3. В связи с заключением мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, в результате затопления квартиры по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> и по возмещению судебных расходов: оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> за изготовление дубликата технического паспорта, <данные изъяты> расходов на оплату юридической помощи, в счет уплаты госпошлины <данные изъяты>.

Сторонам, обратившимся к суду с настоящим ходатайством об утверждении мирового соглашения, выразившим отказ от исковых требований полностью или в части, последствия, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Стороны истец ФИО1 и ответчик ФИО2 на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили заявление об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.

Исходя из правил ч. 2 ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. ст. 153.9, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

До рассмотрения данного дела, сторонами достигнуто мировое соглашение о порядке возникшего спора, в связи с чем, участники процесса обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что заключаемое между сторонами мировое соглашение достигнуто при обоюдном добровольном согласии сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, представители сторон, согласно выданным им доверенностям, нотариально удостоверенным имеют полномочия на заключение мирового соглашения, третье лицо ФИО3 полностью согласна с условиями мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>037) согласно которому:

№п/п

Период/месяц

Оплата (руб.)

20.09.2023г. – 20.10.2023г.

_<данные изъяты>_руб.

21.10.2023г. – 20.11.2023г.

__<данные изъяты>_руб.

21.11.2023г. – 20.12.2023г.

__<данные изъяты>_руб.

21.12.2023г. – 20.01.2024г.

__<данные изъяты>_руб.

21.01.2024г. – 20.02.2024г

__<данные изъяты>_руб.

21.02.2024г. – 20.03.2024г

__<данные изъяты>_руб.

Всего за период:

<данные изъяты>

3. В связи с заключением мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, в результате затопления квартиры по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> и по взысканию следующих судебных расходов: оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> за изготовление дубликата технического паспорта, <данные изъяты> расходов на оплату юридической помощи, в счет уплаты госпошлины <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № 2-315/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: