Решение по делу № 2А-885/2025 от 07.05.2025 | Чайковский городской суд (Пермский край)

УИД 59RS0040-01-2025-001066-46 КОПИЯ

Дело № 2а-885/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2025 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Квитко С.И.,

с участием прокурора Мыц Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки 2 раза (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, установленным решением Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни.

Представитель административного истца ОМВД России по Чайковскому городскому округу – ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила о проведении судебного заседания без ее участия, на административном иске настаивает.

Административный ответчик – ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении с иском согласилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Прокурор в заключение полагал, что при имеющихся обстоятельствах, подтвержденных представленными в материалы дела доказательствами, требования административного истца подлежат удовлетворению, с установлением дополнительной явки, обеспечивающей не превышение максимального количества явок, предусмотренное законодательством об административном надзоре.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) предусмотрено установление административного надзора за определенными категориями лиц, которые освобождены из мест лишения свободы.

Под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом (ст. 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения (ч. 1 ст. 4 Федерального закона): 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

Согласно ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных документов установлено, что приговором Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года и отбыванием наказания в колонии общего режима.

Согласно справке ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю № ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов следующего дня; запрет выезда за пределы территории МО «г.Чайковский» Пермского края, без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, как находящийся под административным надзором.

Обращаясь с административным иском о дополнении ранее возложенных ограничений установленного административного надзора, административный истец указывает, что ФИО1 совершен ряд административных правонарушений, за которые она привлечена к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде предупреждения,

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались. Сведений об уплате административных штрафов не имеется.

ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес>, характеризуется посредственно, не работает, сведений о трудоустройстве не имеется.

Пункт 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает максимально возможное количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – четыре.

Ранее установленное решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц не отменено, с учетом требований настоящего иска общее количество явок, составляющее 4 раза в месяц, соответствует вышеприведенным нормам.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления (тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений), за совершение которого ФИО1 имеет непогашенную судимость, в совокупности со сведениями о ее личности и образе жизни, суд считает, что административному ответчику надлежит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнительное ограничение будет способствовать как исправлению, так и снижению общественной опасности личности ФИО1, склонной, исходя из установленных обстоятельств, к правонарушениям.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, ранее установленные решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц (всего 4 (четыре) раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам С.И. Квитко

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение _____________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-885/2025

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края