ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. ФИО1 Самарской области 29 сентября 2025 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Яханова Е.Ю., рассмотрев дело №5-52/2025 об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Арзуманяна ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего паспорт 3609 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, не работает,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2025 в 02 час. 23 мин. водитель ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица покинуть свое транспортное средство, открыть дверь, а ровно воспрепятствовал обеспечению общественной безопасности, пытался скрыться, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО2 после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме.

Изучив предоставленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 указанного Закона сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного чЛ ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ;

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

вынесенного ИДПС ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в отношении ФИО2 так как он осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора «красный» п.п.6.13 ПДД РФ;

Рапортом ИДПС ОДПС ГАИ ОМВД России по Безенчукскому району от 28.09.2025;

Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

При назначении административного наказания суд, принимая во внимание положения ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в силу ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа исходя из санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч,1 ст.19.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи пятьсот) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 631601001; счет №03100643000000014200 в Банке получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области; БИК 013601205; кор.счет: 40102810545370000036, ОКТМО 36604000; УИН 18810463250230002093.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Копию квитанции об уплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо представить в адрес Безенчукского районного суда Самарской области в установленный срок.

В случае непредставления копии квитанции постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по месту жительства для исполнения в принудительном порядке.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Яханова