УИД: 66RS0044-01-2022-006401-96 Дело 2-408/2023
Мотивированное решение изготовлено судом 23 января 2023 года
(с учетом выходных и праздничных дней 21.01.2023 и 22.01.2023)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск Свердловская область 16 января 2023 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Федорца А.И.,
при помощнике судьи Ошурковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2023 по иску акционерного общества «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса причиненного транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 621 рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 109 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2 ФИО1 признана виновной в данном ДТП.
На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «СК «ГАЙДЕ», а гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> застрахована не была, так как она управляла транспортным средством в не предусмотренный договором страхования период и скрылась с места ДТП.
Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику (АО «СК «ГАЙДЕ») по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 63 621 руб. 00 коп. Расходы прямого страховщика были возмещены истцом.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 63 621 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 109 руб. 00 коп.
Представитель истца АО «Объединенная страховая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, своим заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца АО «Объединенная страховая компания».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила.
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. "б" ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
На основании п. "е" ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Согласно ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о существенных условиях страхования, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
На основании ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2
Собственником транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № является ФИО2, а собственником <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № является ФИО1
Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1 В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № получило механические повреждения.
Причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия ответчика, которая совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> и в последующем скрылась с места дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5. ПДД РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год /л.д. 62/.
Нарушений правил дорожного движения водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО2 не установлено.
Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 2110, с государственным регистрационным знаком <***> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Объединенная страховая компания», однако страхование транспортного средства распространяется на страховые случаи, произошедшие в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/.
Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО2 обратился в АО «СК «ГАЙДЕ» с заявлением о прямом возмещении убытков. АО «СК «ГАЙДЕ» признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 63 621 руб. 00 коп. на основании соглашения об урегулировании страхового случая по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, акта о страховом случае /л.д. 81-82, 91/. В последующем расходы прямого страховщика были возмещены истцом - АО «Объединенная страховая компания».
Таким образом, заявленные исковые требования АО «Объединенная страховая компания» ФИО5 о взыскании суммы страхового возмещения в размере 63 621 руб. 00 коп. в порядке регресса подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 109 рублей /л.д. 4/.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Объединенная страховая компания» подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 109 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14,194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Объединенная страховая компания» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 63 621 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 109 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись - Федорец А.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>