Решение по делу № 2-598/2025 от 18.06.2025 | Елецкий городской суд (Липецкая область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, обосновывая свои требования тем, что постановлениями Елецкого районного суда липецкой области от 26.12.2018

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела усматривается, что приговором Елецкого районного суда

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-598/2025

УИД 48RS0021-01-2025-000510-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 года г.Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Л.М.,

при секретаре Мухиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги», ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», ФИО2 об освобождении имущества от ареста, обосновывая свои требования тем, что постановлениями Елецкого районного суда липецкой области от 26.12.2018 и 23.07.2019 в рамках уголовного дела был наложен арест на имущество ФИО2. Приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 29.06.2022 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей условно с испытательным сроком 4 года. Данным приговором с ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу ОАО «Российские железные дороги» взыскано в возмещение материального ущерба в размере 4961191,91 руб., а также с ФИО2, ФИО5 солидарно в пользу ОАО «Российские железные дороги» взыскано возмещение материального ущерба в размере 14348404,71 руб.. Апелляционным определением Липецкого областного суда от 08.12.2022, определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 приговор оставлен без изменения. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.06.2024 было разделено совместное нажитое имущество между супругами ФИО1 и ФИО2. В собственность ФИО1 выделено следующее имущество: - транспортное средство: HYUNDAI GENESIS, идентификационный номер (VIN):№***, государственный регистрационный знак: №***, приобретенный 24.03.2016 г. и оформленный на имя ответчика, стоимостью 1968120 руб.; - транспортное средство: HYUNDAI TUKSON, идентификационный номер (VIN):№***, государственный регистрационный знак: №***, приобретенный 12.08.2016г. и оформленный на имя ответчика, стоимостью 1845000 руб.; - ювелирные изделия из золота общей массой 104,6 грамм и общей стоимостью 679900 руб.:

1) колье из металла красного цвета с камнями (фианитами), изготовленное из золота «585» пробы массой 17,3 гр.,

2) кольцо на палец из металла желтого цвета с 2 камнями (фианитами), изготовленное из желтого цвета золота «585» пробы массой 4,4 гр.,

3) кольцо на палец из металла красного цвета с 4 камнями (фианитами), изготовленное из золота красного цвета «585» пробы массой 1,7 гр.,

4) кольцо на палец из металла красного цвета с 1 камнем (фианитом), изготовленное из золота красного цвета «585» пробы массой 1,9 гр.,

5) кольцо на палец из металлов красного и белого изготовленное из золота сплавов красного и белого цветов «585» пробы массой 4,5 гр.,

6) фрагменты металла красного цвета – сплавов красного золота пробы «585», массой 0,8 гр.,

7) металлическая цепь красного цвета, изготовленная из сплавов красного золота пробы «585», массой 2,6 гр.,

8) металлический крест красного и белого цветов на голубом шнурке, изготовленный из сплавов красного золота пробы «585», массой 2 гр.,

9) металлическое обручальное кольцо красного цвета, изготовленное из золота «583» пробы, массой 1,9 гр.,

10) металлические цепи красного цвета, изготовленные из золота «585» пробы, общей массой 3 гр.,

11) браслет из металла красного цвета, изготовленный из золота «585» пробы, массой 4,7 гр.,

12) браслет из металла красного цвета, изготовленный из золота «585» пробы, массой 3,5 гр.,

13) металлическая цепь красного цвета с элементами родиевого покрытия, изготовленная из золота «585» пробы, массой 2,8 гр.,

14) металлическая цепь красного цвета, изготовленная из золота «585» пробы, массой 2,9 гр.,

15) металлический кулон в виде буквы «К» красного цвета с элементами родиевого покрытия и камнями (фианитами), изготовленный из золота пробы «585», массой 1,6 гр.,

16) металлический кулон красного цвета с камнями зеленого и белого цвета (фианитами), изготовленный из золота пробы «585», массой 0,9 гр.,

17) металлический кулон в форме сердца красного цвета с камнем (фианитом), изготовленный из золота пробы «585», массой 0,9 гр.,

18) металлический кулон с 5 камнями (крашенными (фианитами) прямоугольной формы, изготовленный из золота пробы «585», массой 3,4 гр.,

19) пара металлических сережек красного и белого цветов, изготовленных из сплавов золота пробы «585», массой 5,5 гр.,

20) пара металлических сережек красного цветов с камнями (фианитами), изготовленных из сплавов золота пробы «585», массой 4,4 гр.,

21) пара металлических сережек красного цветов с камнями (фианитами), изготовленных из сплавов золота пробы «585», массой 2,9 гр.,

22) пара металлических сережек красного цветов с камнями (фианитами), изготовленных из сплавов золота пробы «585», массой 2,1 гр.,

23) металлический кулон красного цвета с камнем синего цвета (фианитом), изготовленный из золота «585» пробы, массой 0,7 гр.;

24) металлический кулон красного цвета с камнем черного цвета (обсидианом), изготовленный из сплавов золота пробы «585», массой 1,5 гр.,

25) кольцо на палец из металла желтого цвета с камнями (фианитами), изготовленное из сплавов золота пробы «585», массой 1,9 гр.,

26) кольцо на палец из металла красного и белого цветов с камнями (фианитами), изготовленное из золота красного и белого цветов пробы «585», массой 4,7 гр.,

27) кольцо на палец из металла красного и белого цветов с камнями (фианитами), изготовленное из золота красного и белого цветов пробы «585», массой 2,1 гр.,

28) кольцо на палец из металла красного цвета с камнями (фианитами), изготовленное из золота красного цвета пробы «585», массой 1,6 гр.,

29) кольцо на палец из металла красного цвета с камнями (фианитами), изготовленное из золота красного цвета пробы «585», массой 1,9 гр.,

30) кольцо на палец из металла красного цвета с камнями (фианитами), изготовленное из золота красного цвета пробы «585», массой 2,9 гр.,

31) кольцо на палец из металла красного цвета с камнем (фианитом), изготовленное из золота красного цвета пробы «585», массой 1,8 гр.,

32) кольцо на палец из металла красного цвета с камнями (фианитами), изготовленное из золота красного цвета пробы «585», массой 2,1 гр.,

33) браслет из металла красного цвета с камнями (фианитами), изготовленное из золота красного цвета пробы «585», массой 7,7 гр.,

ювелирные изделия из серебра общей массой 307,7 грамм и общей стоимостью 160 004 руб., в том числе:

1) металлический кулон белого цвета, изготовленный из серебра пробы «925», массой 6 гр.,

2) металлическое кольцо красного цвета с 1 зеленым камнем и белыми камнями (фианитами), изготовленное из серебра пробы «925», массой 6,3 гр.,

3) пара металлических сережек красного цвета, изготовленных из сплавов серебра пробы «925», массой 16,1 гр.,

4) пара металлических сережек красного цвета, изготовленных из сплавов серебра пробы «925», массой 10,3 гр.,

5) пара металлических сережек красного цвета с камнями «фианитами», изготовленных из сплавов серебра пробы «925», массой 2х сережек с камнями 1,5 гр.,

6) металлический крест красного цвета, изготовленный из сплавов серебра пробы «925», массой 1 гр.,

7) металлическая цепь белого цвета с металлическим кулоном белого цвета, выполненные из серебра пробы «925», общей массой 7,8 гр.,

8) пара металлических сережек белого цвета, изготовленных из сплавов серебра пробы «925», массой 5,8 гр.,

9) пара металлических сережек белого цвета с элементами чернения, изготовленных из сплавов серебра с чернением пробы «925», массой 16 гр.,

10) пара металлических сережек белого цвета с камнями (фианитами), изготовленных из сплавов серебра с чернением пробы «925», массой 5 гр.,

11) пара металлических сережек белого цвета с камнями (фианитами), изготовленных из сплавов серебра с чернением пробы «925», массой 8 гр.,

12) пара металлических сережек белого цвета изготовленных из сплавов серебра с чернением пробы «925», массой 4 гр.,

13) пара металлических сережек белого цвета с камнями (фианитами), изготовленных из сплавов серебра с чернением пробы «925», массой 13,1 гр.,

14) пара металлических сережек белого цвета с камнями (агатами и фианитами), изготовленных из сплавов серебра с чернением пробы «925», массой 6,8 гр.,

15) пара металлических сережек белого цвета с камнями, изготовленных из сплавов серебра пробы «925», массой 16,1 гр.,

16) пара металлических сережек белого цвета, изготовленных из сплавов серебра с чернением пробы «925», массой 12,2 гр.,

17) пара металлических сережек белого цвета с камнями (фианитами), изготовленных из сплавов серебра с чернением пробы «925», массой 7,9 гр.,

18) пара металлических запонок белого цвета, изготовленных из сплавов серебра с черной эмалью пробы «925», массой 6,2 гр.,

19) металлический кулон белого цвета с камнями (фианитами), изготовленный из серебра пробы «925», массой 5,5 гр.,

20) металлический кулон белого цвета с камнем (фианитом), изготовленный из серебра пробы «925», массой 2,5 гр.,

21) металлический кулон белого цвета, изготовленный из серебра пробы «925», массой 14 гр.,

22) металлический кулон белого цвета, изготовленный из серебра пробы «925», массой 2 гр.,

23) металлическая подвеска, изготовленная из серебра пробы «925», массой 0,9 гр.,

24) металлический крест, изготовленный из серебра пробы «925», массой 2,1 гр.,

25) металлическая подвеска белого цвета, изготовленная из серебра пробы «925», массой 2,5 гр.,

26) металлическая подвеска белого цвета, изготовленная из серебра пробы «925», массой 1,4 гр.,

27) металлическая брошь белого цвета с чернением, изготовленная из серебра пробы «925», массой 5,9 гр.,

28) металлическая брошь белого цвета с чернением и камнем (яшмой), изготовленная из серебра пробы «925», массой 5,9 гр.,

29) металлический браслет белого цвета, изготовленный из серебра пробы «925», массой 42,1 гр.,

30) металлический браслет белого цвета, изготовленный из серебра пробы «925», массой 13,5 гр.,

31) кольцо на палец из металла белого цвета, изготовленное из серебра пробы «925», массой 4 гр.,

32) кольцо на палец из металла белого цвета с камнями (фианитами), изготовленное из серебра пробы «925», массой 1,9 гр.,

33) кольцо на палец в форме бабочки из металла белого цвета с чернением, изготовленное из серебра пробы «925», массой 7,9 гр.,

34) кольцо на палец из металла белого цвета с камнями (фианитами), изготовленное из серебра пробы «925», массой 7,8 гр.,

35) кольцо на палец из металла белого цвета с камнем изготовленное из серебра пробы «925», массой 4 гр.,

36) кольцо на палец из металла белого цвета с камнем (черным агатом), изготовленное из серебра пробы «925», массой 2,4 гр.,

37) кольцо на палец из металла белого цвета с камнем (черным агатом), изготовленное из серебра пробы «925», массой 4,1 гр.,

38) кольцо на палец из металла белого цвета с камнем (черным агатом), изготовленное из серебра пробы «925», массой 19,8 гр.,

39) кольцо на палец из металла белого цвета с камнем (яшмой), изготовленное из серебра пробы «925», массой 7,4 гр.,

иные предметы общей стоимостью 371141 руб., в том числе:

1)металлическая икона, изготовленная из сплавов красного и белого золота пробы «585» массой 1,01 гр.,

2) металлическая цепь белого цвета с кулоном из металла белого цвета и камнем (бриллиантом), выполненная из серебра пробы «925», кулон выполнен из золота пробы «585», общей массой 2,7 гр.,

3) пара металлических сережек красного цвета с камнями (бриллиантами), изготовленных из сплавов красного золота пробы «585», массой 0,9 гр.,

4) браслет из металлов красного и белого цвета с камнями (бриллиантами), выполненный из золота пробы «585», массой 8,5 гр.,

5) часы наручные «Ника», из металла красного цвета, серийный номер «2192», выполненные частично из золота красного цвета пробы «585», массой вместе с механизмом и ремнем 61,5 гр.,

6) часы наручные «Ника», выполненные из металла белого цвета с камнями, серийный номер «8851» с кожаным ремнем голубого цвета, выполненные частично из серебра пробы «925», массой вместе с механизмом и ремнем 60,3 гр.,

7) часы наручные «Ника», выполненные из металла белого цвета, серийный номер «24953792» с кожаным ремнем черного цвета, массой вместе с механизмом и ремнем 44,5 гр.,

8) часы наручные «HF», выполненные из металла белого цвета с камнями, с металлическим браслетом выполненные из серебра пробы «925», за исключением задней крышки, с камнями, массой вместе с механизмом и ремнем 46,8 гр.,

9) часы наручные «Яшма», выполненные из металла красного цвета, серийный номер «016056», выполненные частично из золота пробы «585», массой вместе с механизмом и ремнем 25,7 гр.,

10) часы наручные «Ника», выполненные из металла красного цвета, серийный номер «4827» с кожаным ремнем коричневого цвета, выполненные частично из золота пробы «585», массой вместе с механизмом и ремнем 40,1 гр.,

11) кожаный браслет черного цвета с металлическими вставками из серебра пробы «925» желто-белого цвета массой вместе с ремешком 14,6 гр.,

12) металлическая монета красного и белого цветов, изготовленная из сплавов драгоценных металлов, массой 7,2 гр.,

13) два кольца на палец, изготовленные из металла белого цвета с камнем (обсидианом), изготовленные из мельхиора,

14) пара металлических сережек черного цвета, изготовленные из металла и пластика и являющиеся бижутерией, массой 1,2 гр.,

15) коробка(шкатулка) для хранения ювелирных изделий черного цвета, 16) шкатулка для хранения ювелирных изделий темно-коричневого цвета,

17) короб для хранения часов,

18)три футляра для хранения ювелирных изделий. Просила освободить данное имущество от ареста.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В письменных возражениях указывал, что ущерб, причиненный в результате преступных действий ФИО2, не погашен полностью, внесенные денежные средства не соразмерны стоимости имущества, с которого ФИО1 просит снять арест.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований, представитель Следственного отдела ФСБ России по Липецкой области, представитель УФССП по Липецкой области, представитель ОСП по г.Ельцу и Елецкому району УФССП по Липецкой области, представитель СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции Верховного Суда СССР, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума от 31 марта 1978 года N 4 (в редакции от 30.11.1990) "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)", которое действует на территории России и в настоящее время в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, споры об освобождении имущества от ареста суды рассматривают по правилам искового производства независимо от того, наложен ли арест в порядке применения мер обеспечения иска, обращения взыскания на имущество должника во исполнение решения или приговора суда, либо когда нотариусом произведена опись как мера по охране наследственного имущества и в иных, предусмотренных законом случаях.

Исходя из конституционно-правового смысла ст. 115 УПК РФ, разъясненного в Постановлении Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 N 1-П, наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу - мера процессуального принуждения, предусмотренная статьей 115 УПК Российской Федерации, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В совместном Постановлении Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" не предусмотрена, но и не исключена возможность заявления иска о снятии наложенного ареста в рамках уголовного дела, когда собственник арестованного имущества не привлекался к участию в уголовном деле в статусе ответчика по гражданскому иску, в то время как само арестованное имущество не было конфисковано по приговору. В такой ситуации собственник арестованного имущества искусственно лишен права на защиту как в гражданском, так и уголовном процессе, поскольку изначально не является участником уголовного судопроизводства и фигурантом уголовного дела, он в силу закона не является правомочным обжаловать принятые в отношении его имущества судебные акты (в том числе приговор, которым арест имущества оставлен в силе до разрешения судом иска о возмещении вреда, причиненного преступлением).

Из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Иск об освобождении имущества от ареста в качестве специального способа нарушенных вещных прав назван в пунктах 50 и 51 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 10/22, где данный иск рассмотрен как специальный способ защиты вещных прав лица, чье право оказалось нарушенным вследствие ареста принадлежащей ему вещи в числе арестованного имущества третьего лица по его собственным обязательствам.

Цель предъявления иска об освобождении имущества от ареста состоит, прежде всего, в устранении наложенного актом публичной власти ограничения на имущество истца. Арест имущества представляет собой в первую очередь запрет совершения распорядительных действий в отношении арестованной вещи, адресованный управомоченному лицу, в данном случае истцу.

Из материалов дела усматривается, что приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 26.06.2022 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 руб. условно с испытательным сроком 4 года. Данным приговором с ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу ОАО «Российские железные дороги» взыскано возмещение материального ущерба в размере 4 961 191,91 руб., а также с ФИО2, ФИО5, солидарно в пользу ОАО «Российские железные дороги» взыскано возмещение материального ущерба в размере 14 348 404,71 руб.. Приговор вступил в законную силу. Ранее, постановлением Елецкого районного суда N... от 23.07.2019 и постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 26.12.2018 наложены аресты на ювелирные изделия из золота общей массой 104,6 г на общую стоимость 679900 руб., ювелирные изделия из серебра общей массой 307,7 г на общую стоимость 160 004 руб., иные объекты на общую стоимость 371 141,1 руб., автомобиль HYUNDAI GENESIS, идентификационный номер (VIN):№***, государственный регистрационный знак: №***, автомобиль HYUNDAI TUKSON, идентификационный номер (VIN):№***, государственный регистрационный знак: №***. Арест наложен в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий по уголовному делу, а также для обеспечения приговора суда в части взыскания штрафа.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.06.2024 был произведен раздел совместно нажитого имущества и долгов супругов ФИО1 и ФИО2. Данное решение суда вступило в законную силу. За ФИО1 признано единоличное право собственности, в том числе на два автомобиля, ювелирные изделия из золота, серебра и иные предметы всего на общую сумму 7585415 руб..

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.04.2025 ФИО2 признан банкротом и в отношении него открыта процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, в связи с чем постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 23.05.2025 в рамках уголовного дела снят арест с имущества ФИО2.

Учитывая, что за истцом решением суда, вступившим в законную силу, признано право собственности на имущество, находящееся под арестом, то таким образом право истца ФИО1 на владение, пользование и распоряжение нарушается, в связи с чем имущество переданное судом истцу подлежит освобождению от ареста.

Доводы представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» о том, что сумма материального ущерба не погашена, а потому имущество не может быть освобождено от ареста, суд находит несостоятельными, поскольку истец не привлекалась к уголовной ответственности в качестве подозреваемого или обвиняемого по рассмотренному уголовному делу, не является лицом, несущим материальную ответственность за действия подозреваемых, обвиняемых после окончания производства по этому уголовному делу, а потому сохранение ареста, наложенного на имущество, принадлежащее истцу ФИО1, приведет к ограничению и нарушению ее прав, как законного собственника имущества.

Учитывая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги», ФИО2 об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного постановлениями Елецкого районного суда Липецкой области от 23 июля 2019 года и от 26 декабря 2018 года, имущество, принадлежащее ФИО1, ............., а именно:

транспортное средство: марка, модель: HYUNDAI GENESIS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№***, государственный регистрационный знак: №***, стоимостью 1968120 (один миллион девятьсот шестьдесят восемь тысяч сто двадцать) руб.;

транспортное средство: марка, модель: HYUNDAI TUKSON, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№***, государственный регистрационный знак: №***, стоимостью 1845000 (один миллион восемьсот сорок пять тысяч) руб.;

ювелирные изделия из золота общей массой 104,6 грамм общей стоимостью 679900 (шестьсот семьдесят девять тысяч девятьсот) руб.: