Дело № 2–30/2023

УИД-51RS0011-01-2022-001270-56

Решение в окончательной форме составлено 12.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2023 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.

при секретаре Шабельниковой Ю.Д.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – АО «ОТС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование своих требований указало, что с 01.07.2017 АО «ОТС» предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома № ... по ул. ..., собственником квартиры №... которого является ФИО2, совместно с которой в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО3 В нарушение норм ГК РФ, ЖК РФ ответчики с июля 2020 г. по октябрь 2021 г. без уважительных причин не вносят плату за коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность 47081 рублей 72 копейки. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за указанный период в указанном размере, пени за просрочку оплаты в размере 12185 рублей 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, обратился с заявлением об уточнении размера исковых требований. Просил, с учетом внесенного платежа в сумме 8500 рублей, взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 38581 рублей 72 копейки и пени за период с июля 2020 г. по ноябрь 2022г. в размере 14874 рубля 69 копеек, рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики в судебное заседание по извещению не прибыли. ФИО3 обратился с заявлением о рассмотрении дела без своего участия, просил учесть при вынесении решения еще один платёж, внесенный 05.01.2023 в размере 15150 рублей, что подтверждается квитанцией Сбербанка об оплате. ФИО2 о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращалась.

Указанное дает суду право, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе, за тепловую энергию (части 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ответчик ФИО2, согласно выписке из ЕГРН является собственником жилого помещения- квартиры по адресу: ...

Как следует из справки ГОБУ «МФЦ МО» от 08.12.2022 совместно с ФИО2 по указанному адресу зарегистрированы по месту проживания члены семьи: ФИО3 (с 06.09.2013 по настоящее время) и несовершеннолетние А.Е.Д.. и А.Т.Д..

Факт невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг подтверждается выписками из лицевого счета, копиями счетов-извещений, согласно которым оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится.

Согласно представленной выписки по лицевому счету ... за период с июля 2020 года по октябрь 2021 года, с учетом внесенных ответчиками платежей, подтверждающихся платежными документами ПАО Сбербанк, остаток задолженности составляет 23581 рубля 72 копейки (47081,72-8500,00-15000,00), которые не оспариваются ответчиками и подлежат взысканию. При этом, комиссия, уплаченная ответчиками Сбербанку при осуществлении платежа 05.01.2023 в размере 150 рублей не является оплатой коммунальных услуг и судом не принимается в счет погашения долга.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги на неуплаченную сумму задолженности истцом начислены пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, которые составили 14874 рублей 69 копеек за период с июля 2020г. по ноябрь 2022г.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, математически верный.

Каких–либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг не установлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет, сумма задолженности ответчиками не оспаривается, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме подлежит взысканию с ответчиков, с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1353 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ... ФИО3, ... в пользу «Оленегорские тепловые сети» (ИНН/КПП <***>/510801001) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2020 года по октябрь 2021 года в размере 23581 рубля 72 копеек, пени за период с июля 2020 года по ноябрь 2022 года в размере 14874 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО2, ... ФИО3, ... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1353 рублей 69 копеек в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Оленегорский городской суд.

Председательствующий:

М.А. Черная