Дело № 5-500/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ступино Московская область 23 ноября 2022 года
Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Майборода О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 ноября 2022 года сотрудниками ОВМ ОМВД России по Ступинскому городскому округу Московской области при проведении проверки по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории городского округа Ступино по адресу: <...>, был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял кладу тротуарной плитки по вышеуказанному адресу на территории МБОУ СОШ № 1 с углубленным изучением отдельных предметов.
Однако в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу или патента.
В связи с тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино майором полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино майора полиции ФИО2
Выслушав объяснение ФИО1 MERGEFIELD Отчество, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 MERGEFIELD Отчество административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей (Наименование получателя: УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел); ИНН: <***>; КПП: 770301001; ОКТМО: 46776000; Номер счета получателя: 40101810845250010102; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811640000016033140 – поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.
Федеральный судья О.М. Майборода