Дело №
УИД 40RS0№-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Белова В.С.,
при секретаре судебного заседания 2,
с участием прокурора 3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «<адрес>» о возложении обязанности по установлению знаков безопасности на воде,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации СП «<адрес>» о возложении обязанности по установлению специальных информационных знаков вдоль берега водного объекта, расположенного в <адрес>, обосновав, что их отсутствие создает угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе, детей.
Помощник прокурора 3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила установить срок исполнения данной обязанности до ДД.ММ.ГГГГ. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Представитель ответчика администрации СП «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований и рассмотрения дела в его отсутствие в суд не направил.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 Водного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области водных отношений относятся разработка, утверждение и реализация программ субъектов Российской Федерации по использованию и охране водных объектов или их частей, расположенных на территориях субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Водного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в отношении водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований, относятся владение, пользование, распоряжение такими водными объектами.
Из положений ч. 5 ст. 27 Водного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов местного самоуправления муниципального округа, городского округа в области водных отношений, кроме полномочий собственника водных объектов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, относятся установление правил использования водных объектов общего пользования, расположенных на территории муниципального округа или городского округа, для личных и бытовых нужд, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам, и информирование населения об ограничениях водопользования на водных объектах общего пользования, расположенных на территории муниципального округа или городского округа.
Согласно п. 15 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся создание условий для массового отдыха жителей поселения и организация обустройства мест массового отдыха населения, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.
В силу ч. 5 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации информация об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования предоставляется гражданам органами местного самоуправления через средства массовой информации и посредством специальных информационных знаков, устанавливаемых вдоль берегов водных объектов. Могут быть также использованы иные способы предоставления такой информации.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила охраны жизни людей на водных объектах на территории <адрес>» (далее - Правила).
Согласно п. 21 Правил, знаки безопасности на воде устанавливаются в целях предотвращения несчастных случаев с людьми на воде.
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> в адрес главы администрации СП «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений законодательства в сфере жизни и здоровья на водных объектах.
При проведении прокуратурой <адрес> проверки установлено, что на территории сельского поселения «<адрес>» имеется водный объект, расположенный в <адрес> – пруд, на котором отсутствует знаки безопасности на воде, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к акту.
Никакие меры ответчиком до настоящего времени не приняты, вышеуказанные нарушения исполнения законодательства в сфере охраны жизни людей на водных объектах не устранены. Таким образом, несмотря на предпринимаемые прокуратурой меры, недостаточная информированность населения о безопасности купания в определенных местах создает угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе, детей, которые могут пострадать на водных объектах, что является недопустимым и требует незамедлительного устранения.
В соответствии с ч. 4. ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом того, что в результате бездействия ответчика нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц - населения администрации сельского поселения «<адрес>», суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд в порядке статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить.
Возложить на администрацию сельского поселения «<адрес>» обязанность по установлению специальных информационных знаков вдоль берега водного объекта, расположенного в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: