Дело № 2-3129/2023

22RS0011-02-2023-002827-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Попенко К.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 83 192,81 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 695,78 руб. Требования иска основаны на неисполнении ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора №** от ***.

Определением судьи от *** исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ознакомившись с материалами настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что исковое заявление ПАО Совкомбанк направлено в суд посредством сервиса «Электронное правосудие» подсистемы «Интернет-портал» ГАС «Правосудие» ***, что подтверждается квитанцией об отправке, имеющейся в материалах дела, и поступило в суд ***. Ответчик ФИО1 согласно актовой записи о смерти, представленной Рубцовским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края, умерла ***, то есть до обращения банка в суд с иском. Соответственно, иск был предъявлен фактически к умершему лицу.

В соответствии со ст.ст.215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст.17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, прекращение производства по делу не нарушает прав истца, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

руководствуясь ст. ст. 220, ст.ст. 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» (ИНН **, ОГРН **) к ФИО1 (паспорт ** выдан * ***) о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Рубцовский городской суд.

Председательствующий К.И. Попенко