Решение по делу № 2-9411/2023 от 27.12.2023

Дело №2-9411/2023

УИД 50RS0052-01-2023-006351-44

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года

Решение

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по обучению,

Установил:

УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в размере № коп.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и начальником УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и направлении на учебу.

Согласно п.4.13 контракта ответчик обязался заключить контракт о последующей службу в ОВД или взять на себя обязательство по прохождению службы в ОВД, направляющем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Согласно п. 8.3 контракта размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения ответчика составил 712050 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между начальником Московского университета МВД России и курсантом Московского университета МВД России, рядовым полиции ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заключен контракт о прохождении службы в полиции.

Согласно п. 4.11 контракта ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось на счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В соответствии с п.4.12 указанного контракта ответчик обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Согласно п.4.14 контракта ответчик обязался возместить МВД России в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

ДД.ММ.ГГГГ выпускник Московского университета МВД России лейтенант полиции ФИО1 заключил контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации с ГУ МВД России по <адрес>, по должности участкового уполномоченного полиции ОУУП Отдела МВД России по <адрес>, сроком на 5 лет.

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП Отдела МВД России по <адрес>, сроком на 5 лет (с ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступил рапорт с просьбой уволить его из органов внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п.2 ч.2 ст.82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен под роспись об обязанности в течение 30 дней возместить затраты на обучение в образовательной организации МВД России (с получением копии уведомления и реквизитов для уплаты). Затраты на обучение, согласно произведенным расчетам, составляют – 161 065 рублей 71 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключено соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение в образовательных организациях МВД России, однако до настоящего времени ответчик взятую на себя обязанность по возмещению затрат на обучение не исполняет.

Приказом УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № л/с участковый уполномоченный полиции ОУУП Отдела МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО1 уволен из ОВД по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ – по инициативе сотрудника.

Основываясь на изложенном, с учетом произведенной ответчиком оплаты в настоящее время задолженность составляет: 161 065 руб. 71 коп.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России в размере 161065, руб. 71 коп.

Заочное решение Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, из которого следует, что просит в удовлетворении иска отказать, поскольку задолженность уплачена в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на имя начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о направлении на обучение в ФГКОУ ВПО «Московский университет МВД России имени ФИО3» на очное отделение, факультет подготовки сотрудников полиции по охране общественного порядка, по специальности «Правоохранительная деятельность», со сроком обучения 5 лет (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и начальником УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и направлении на учебу.

Согласно п.4.11 указанного контракта, ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России не мене срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно п.4.12 контракта, ответчик обязался заключить контракт о последующей службе в ОВД или взять на себя обязательство по прохождению службы в ОВД, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п.4.14 контракта ответчик обязался возместить МВД России в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Согласно п.8.3 контракта, размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения ответчика, составил 712 050 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о том, что в случае расторжения контракта, заключенного при поступлении на очное обучение и увольнении из ОВД по инициативе сотрудника, в течение срока – 5 лет после окончания обучения, он обязан будет возместить средства, затраченные на обучение (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между начальником Московского университета МВД России и курсантом Московского университета МВД России рядовым полиции ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заключен контракт о прохождении службы в полиции (л.д. 9).

Одним из условий данного контракта (п.4.11) являлась обязанность сотрудника проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Другим условием контракта (п.4.14) являлась, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, обязанность возместить МВД России затраты на обучение.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 проведена беседа по вопросу увольнения по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ № 342-ФЗ, ему разъяснены соответствующие права и обязанности (включая имущественные), он ознакомлена с представлением к увольнению из ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключено соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение в образовательных организациях МВД России (л.д. 16), однако до настоящего времени ответчик взятую на себя обязанность по возмещению затрат на обучение не исполняет.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел» (далее – ФЗ-342) обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ч. 14 ст. 76 ФЗ-342 в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

В соответствии с п. 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (п. 3 Правил).

Согласно подпункту «б» пункта 12 Правил размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, для сотрудников, окончивших образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, рассчитывается по установленной по формуле.

Так, сумма, подлежащая возмещению в счет понесенных затрат по обучению ФИО1, с учетом произведенной ответчиком оплаты, составляет № коп.

Как следует из иска ответчик уведомлен о необходимости и порядке возмещения в федеральный бюджет средств, затраченных на его обучение, однако своих обязательств по оплате затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России не исполнил.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчиком в материалах дела представлена квитанция об оплате затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в истребуемой сумме (л.д.39).

Доказательства обратного истцом не представлено.

Таким образом, суд полагает исполненной в полном объеме обязанность ответчика ФИО1 по оплате обучения, в связи с чем, требование о взыскании затрат на обучение удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обучению – отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.В. Адаманова