Дело № 2-278/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское «27» апреля 2023 года

Успенский районный судКраснодарского края, в составе:

председательствующего судьиПушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Успенского района Кувикова В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искупрокурора Успенского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился прокурор Успенского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой Успенского района проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения.

Так, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии №, выданное 17.04.2013.

<данные изъяты>

Управление транспортным средством ФИО1, имеющим противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантированные государством и обеспечивающиеся путем исполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Прокурор просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами до соответствующего улучшения его состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серии №, разрешенные категории: «В, С», выданное ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО № 7 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании помощник прокурора Кувиков В.Э. исковые требования поддержал, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Представители третьих лиц – МРЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Армавиру, ГБУЗ «Успенская ЦРБ» МЗ КК в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Представитель МРЭО направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск прокурора поддерживает.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вена 03.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, предусмотрено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние здоровья должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движенияявляется проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. ч. 1,6 ст. 23 Закона № 196 медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 25 Закона №196-ФЗ право на управлениетранспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 Закона № 196-ФЗ.

Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрены ч. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ, одним из которых в том числе, является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее - Перечень).

<данные изъяты>

При указанных обстоятельствах лица, состоящие на психиатрическом либо наркологическом диспансерном учете, имеют медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны.

Более того, это полностью соответствует материалам дела и представленным истцом доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Успенского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами– удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами до соответствующего улучшения его состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серии №, разрешенные категории: «В, С», выданное 17.04.2013, в МРЭО № 7 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда ФИО2