Производство № 2-305/2023
Дело (УИД): 28RS0021-01-2023-000349-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сковородино 22 мая 2023 г.
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Машукову ФИО5 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
установил :
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к Машукову ФИО6 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование предъявленных требований истец указало, что Машуков ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - <адрес>ёвск <адрес>) являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения) в соответствии с п.п.1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Главным условием получения указанной пенсии детей старше 18 лет является очная форма обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет. ФИО3 была предоставлена справка ГПОАУ АО «Амурский технический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении на 2 курсе очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ с предполагаемой датой окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ. Решение о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10093,79 руб.
В марте 2022 года в территориальный орган ПФР поступила информация из учебного учреждения об отчислении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из числа студентов ГПОАУ АО «Амурский технический колледж» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №- к), о чем ФИО3 своевременно не сообщил в территориальный орган ПФР и продолжил получать пенсию по случаю потери кормильца.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53070,76 руб. (53072,77 руб. - частичный возврат Банком 2,01 руб.), что в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации явилось для ФИО3 неосновательным обогащением.
При обращении в территориальный орган Пенсионного фонда ФИО2 был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и иных социальных выплат к пенсии или прекращение таких выплат, что подтверждено заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Для досудебного решения вопроса о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии ФИО3 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о факте незаконно полученной суммы с предложением погасить ее в месячный срок со дня получения уведомления. По состоянию на сегодняшний день денежные средства не поступили.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Машукова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёвск <адрес>, сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53070 рублей 76 копеек.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, должным образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направило, направив ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя.
Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3, должным образом извещенный о месте и времени судебного заседания, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою позицию относительно исковых требований не высказал.
В настоящее время ФИО3 постановлением Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1, п.п.1 п.2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Пунктом 5 статьи 26 данного Закона предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 12 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Из материалов дела следует, что Машуков ФИО9 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о доставке пенсии.
Из содержания заявления усматривается, что ФИО3 был предупрежден о безотлагательном извещении пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращения выплат.
Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ-Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначена пенсия по случаю потери кормильца Машукову ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пенсия составляет с ДД.ММ.ГГГГ 10093 рубля 79 копеек.
Справкой ГПОАУ «Амурский технический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 обучается в ГПОАУ «Амурский технический колледж» на 2 курсе по очной форме обучения специальности механизация, на очном отделении, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки сведений об обучающихся, представленной ГПОАУ АО «Амурский технический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Машуков ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчислен приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения об отчислении из учебных заведений Машуков ФИО15 в пенсионный орган не предоставлял
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Из материалов дела также видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> выплачивалась Машукову ФИО13 пенсия по случаю потери кормильца.
В адрес Машукова ФИО14 было направлено требование о возмещении в добровольном порядке переплаты пенсии по случаю потери кормильца, однако до настоящего времени незаконно полученные выплаты ФИО3 не возмещены, что подтверждается материалами гражданского дела.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученные Машуковым ФИО12 средства по назначенной ему пенсии по случаю потери кормильца подлежат возврату органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика ФИО3 не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст.333.19 НК РФ.
Исходя из приведенных норм права, учитывая, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1792 рубля 12 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил :
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Машукову ФИО16 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
Взыскать с Машукова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 1022 №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53070 рублей 76 копеек.
Взыскать с Машукова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 1022 №, государственную пошлину в сумме 1792 рубля 12 копеек в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю.Сушко
Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.