ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2025 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Панжин Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ш. Каширское, <адрес>, корпус 1, <адрес>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за правонарушения против порядка управления отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, на участке местности, расположенном в 220 метрах <адрес> ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО3, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для установления его личности, при этом ему были разъяснены положения ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции», однако, он вновь ответил отказом, при этом откидывал руки сотрудников полиции, пытался скрыться, демонстративно оказывая неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении не признал. Пояснил, что никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Делал тайник из денег, так как занимается обналичиваем биткоинов и доставкой денежных средств в условленные места. И когда ДД.ММ.ГГГГ делал тайник из 1 000 000 рублей, к нему подбежали сотрудники полиции и схватили его.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля начальник ОКОН Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ, направленных на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, на участке местности, в районе <адрес>, при задержании ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО3, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для установления его личности, при этом откидывал руки сотрудников полиции, пытался скрыться, демонстративно оказывая неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, оперуполномоченного по ОКОН Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1. имеется состав административного правонарушения, который квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении УТП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие правонарушения, имеются объяснения ФИО1, что с протоколом согласен (л.д. 6-7),

- рапортами начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на транспорте ФИО5, из которых следуют аналогичные его показаниям в судебном заседании обстоятельства (л.д. 4-5);

- письменными объяснениями ФИО1., что в ходе задержания попытался скрыться, в связи с чем ему было разъяснено, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, были разъяснены статьи ФЗ «О полиции», он вновь пытался скрыться, говорил на повышенных тонах, размахивал руками, демонстративно оказывал неповиновение. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 6-7).

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11),

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; и др.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, обстоятельств дела, полагаю назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Панжин