УИД 36RS0010-01-2025-001507-15

№ 5-78/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск 22 октября 2025 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Тюрина М.Ю.,

с участием в судебном заседании:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о совершении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином <данные изъяты>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

определением ИДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области капитана полиции ФИО1 от 24.05.2025 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в результате которого ФИО2 были причинены телесные повреждения.

По результатам проведенного административного расследования 16.09.2025 ИДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области капитаном полиции ФИО1 отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 326781 от 16.09.2025, ФИО5 в 20 часов 30 минут 24.05.2025 управляя принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ-211340, государственный регистрационный знак № двигался по улице Гагарина города Борисоглебска Воронежской области в восточном направлении со стороны улицы Карла Маркса в сторону улицы Бланская. В ходе движения, в районе дома № 148 по улице Свободы города Борисоглебска Воронежской области ФИО5 допустил нарушение пунктов 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно, двигаясь на автомобиле по второстепенной дороге не нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, не предоставил преимущество в движении, и допустил столкновение с автомобилем Лада-Веста, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3. В результате ДТП пассажирке автомобиля Лада-Веста ФИО2. причинен вред здоровью легкой тяжести.

Действия ФИО5 по протоколу квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что после ДТП принес потерпевшей ФИО2 свои извинения и возместил стоимость потраченных на лекарства денежных средств. Кроме того, просил не лишать его права на управление транспортными средствами, поскольку его сфера деятельности связана с работой курьера на грузовом автомомбиле.

Потерпевшая ФИО2 иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16.09.2025, в котором изложено существо правонарушения (л.д.84); схемой места совершения административного правонарушения от 24.05.2025 с указанием даты, времени и места ее составления, расположением автомобилей на проезжей части, направлением движения автомобилей (л.д. 30); таблицей иллюстраций к схеме дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21-25); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 010019 от 24.05.2025 (л.д. 26-29); письменными объяснениями участников ДТП (л.д.16-19), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.05.2025 (л.д. 5); сообщением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34); рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску от 25.05.2025 (л.д. 36); определением о назначении медицинской экспертизы по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружено повреждение: рана лобной области, которое было квалифицировано как причинение легкого вреда здоровью (л.д. 70-73).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Указанные доказательства свидетельствуют о бесспорной доказанности вины ФИО5 в нарушении требований пункта 13.9 ПДД РФ и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу, что ФИО5 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Вместе с тем, в материалах дела имеется постановление ИДПС госавтоинспекции ОМВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 24.05.2025, согласно которому ФИО5 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 13.9 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 6-7).

Сведений о том, что данное постановление отменено в материалах дела не имеется, иных сведений органы ГИБДД не представили.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО5 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление ИДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 24.05.2025 № 18810036230000831045 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 1 статьи 12.24, пункта 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановление ИДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области старшего лейтенанта полиции ФИО4. от 24.05.2025 № 18810036230000831045, вынесенное в отношении ФИО5, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), Банк получателя: Отделение Воронеж банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20710000, кор. счет 40102810945370000023, УИН 18810436252410003971.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья М.Ю. Тюрина