№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО1-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 о возложении обязанности по исключению задолженности из лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности по исключению задолженности из лицевого счета, мотивировав свои требования тем, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени удовлетворены частично.

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов требовал взыскать с ФИО2 сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 948 рублей 26 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 599 рублей 10 копеек, начисленных по лицевому счету № в отношении помещения, квартира по адресу: <адрес>.

Судом при вынесении решения был применен срок исковой давности за период с № года включительно.

С ФИО2 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт с № года в размере 36 151 рубль 27 копеек, пени в размере 500 рублей.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг судом был уменьшен на сумму 28 552 рубля 52 копейки, а также уменьшен размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 099 рублей 10 копеек.

ФИО2 выплачены все суммы присужденные ей ко взысканию решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отправила по почте ответчику заявление в котором просила уменьшить сведения о задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта многоквартирных домов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем исключения суммы начисленных взносов 28 552 рубля 52 копейки, во взыскании которой Фонду отказано, в связи с применением судом срока исковой давности, уменьшить сведения о задолженности по пени на сумму 16 272 рублей 51 копейку, а также произвести перерасчет и исключить из счета 1339600 сумму пени, начисленную на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности по взносам на капитальный ремонт 28 552 рублей 52 копейки во взыскании которой Фонду отказано, в связи с применением судом срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов на заявление ФИО2 предоставил ответ.

Несмотря на решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик продолжает выставлять счета по оплате взносов на капитальный ремонт с неверной суммой задолженности. Продолжает выставлять к оплате неправильно начисленные суммы пени.

В связи с изложенным, истец просит обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов исключить из задолженности по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету №, открытому в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, задолженность за период с № года в сумме 28 552 рубля 52 копейки, во взыскании которой судом было ответчику отказано в связи с истечением срока исковой давности; обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов снизить сумму пени по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету № открытому в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, произведя перерасчет пени и исключив из расчета пени в размере 11 273 рубля 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленных на сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт 28 552 рубля 52 копейки во взыскании которой судом было отказано Фонду, в связи с применением срока исковой давности; взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, госпошлину в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие участников дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в Сургутский городской суд ФИО1-<адрес> - Югры с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов.

Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов заявлялось к взысканию задолженность по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 948 рублей 26 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 599 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 736 рублей 42 копейки.

Решением Сургутского городского суда ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, удовлетворены частично.

Взыскано с ФИО2 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по взносам на капитальный ремонт за период № года в размере 36 151 рублей 27 копеек, пени в сумме 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 599 рублей 54 копейки.

Согласно выписки по лицевому счету № по адресу: <адрес>, ответчиком производятся начисления по взносам на капитальный ремонт в многоквартирном доме, при этом ответчиком отражается задолженность за период с декабря 2014 года.

Материалами дела подтвержден факт того, что решением суда отказано во взыскании задолженности с истца в пользу ответчика по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при указанная задолженность отражается по лицевому счету №, открытому на имя истца.

ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе ФИО1-Мансийске.

Законом ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> - Югры.

Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в ФИО1-<адрес> - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> - Югры, и требований к ней.

Постановлением ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> - Югры.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает право истцов, предоставляя им платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности истца в нарушение положений ст.171 ЖК РФ, так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцами без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ФИО1-<адрес> – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истцов, при отсутствии таковой.

Суд пришел к выводу, что действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истцов предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.

Согласно ответа на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счет № помещения, расположенного по адресу: <адрес>: задолженность в размере 28 552 рубля 52 копейки, во взыскании которой судом отказано в связи с применением срока исковой давности; задолженность в размере 52 398 рублей 31 копейка, образовавшаяся за период с января 2022 года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по пени составляет 21 983 рубля 60 копеек, образовавшаяся за период с № года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 11 273 рубля 80 копеек, начисленные на сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт во взыскании которой отказано в связи с применением судом срока исковой давности (размер задолженности составляет 28 552 рубля 52 копейки).

Учитывая сложившуюся судебную практику на территории округа, Фонд рекомендует обратиться в суд с соответствующим заявлением о списании/исключении задолженности по взносам на капитальный ремонт, признанной судом за сроком исковой давности из лицевого счета, платежных документов, задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 28 552 рубля 52 копейки, пеням в размере 11 273 рубля 80 копеек, начисленные на сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт во взыскании которой отказано в силу с применением судом срока исковой давности (размер задолженности составляет 28 552 рубля 52 копейки).

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.

Таким образом, так как во взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 552 рублей 52 копейки и пени отказано, при этом задолженность отражается по лицевому счету №, Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов отказано, решение суда вступило в законную силу, оно обязательно для ответчика, в том числе и с указанием достоверной информации на лицевом счете истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов должна быть возложена обязанность исключить по счету № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 28 552 рубля 52 копейки за период с № года, задолженность по пени в размере 11 273 рубля 80 копеек, начисленную на сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт во взыскании которой отказано в силу с применением судом срока исковой давности (размер задолженности составляет 28 552 рубля 52 копейки).

Заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности снизить сумму пени произведя перерасчет пени удовлетворению не подлежат, поскольку судом возложена обязанность на ответчика исключить указанную задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены расходы по уплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность исключить из лицевого счета № на <адрес> в городе № задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 28 552 рубля 52 копейки за период с № года, задолженность по пени в размере 11 273 рубля 80 копеек, начисленную на сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт во взыскании которой отказано в силу с применением судом срока исковой давности (размер задолженности составляет 28 552 рубля 52 копейки).

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (№) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 16 июня 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов